上诉人之间存在何种关系。原审法院却认为被上诉人提供的六份调查笔录，可以作为认定第三人与上诉人存在劳动关系的主要证据，完全背离了法律。是以错误的论点 六十一条第(一)项的规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币100元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长万惠明 审判员刘秋萍 ...

清楚，适用法律准确。为维护法律的尊严，保护国有企业改制后，企业及其职工的合法权益。恳请佛山市中级人民法院依法驳回上诉人的上诉，维持原判。 二审期间，上诉 上诉人预交，被上诉人应于支付上述款项时一并给付上诉人，法院不再作收退)。 本判决为终审判决。 审判长吴建兴 审判员林义学 代理审判员吴亚平 二00五 ...

被上诉人并未采取过保密措施；张某并未构成共同侵权；原审判决赔偿额没有依据。请求二审予以改判。被上诉人认为原审判决正确，请求维持。 二审经审理认定的事实与原审判决 条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维护原判。 案件受理费（略）元，由上诉人朱某承担。 本判决为终审判决。 审判长钟康树 审判员童国 ...

、失实报道处理办法》第三条的规定，我社没有侵害被上诉人的名誉权，请求二审法院撤销原判，驳回起诉。被上诉人万某辩称：李某仅根据黄奕信的供词撰文 条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判决。 二审案件受理费5510元，由上诉人中国作家杂志社承担。 本判决为终审判决。 审判长刘邦琰 代理审判员钟 ...

人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费六百二十四元，由马某某负担三百零九元 于本判决生效后七日内交至一审法院）。 二审案件受理费四百一十八元，由马某某负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长支建成 代理审判员朱英俊 代理审判员刘 ...

其经营范围是否包括国际结算业务和能否充当代收行，如其没有接到任何托收指示，其完全可以拒绝充当代收行，而将所收到的有价票证完好返还给鞍山中行。但是，防城 款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费各（略）元由韩国可隆商事株式会社负担。 本判决为终审判决。 审判长李健 代理 ...

来源不明罪、原审被告人蔡某乙不构成贪污罪错误。 原审被告人段某某上诉称：1、购买房改房符合政策，原判判决错误；2、认定贪污20万元事实不清，其没有指使他人套取 申诉人应得的利息他垫进去不管是6万还是9万，他的利息也不要了吗这样的证言怎么可以采信。2、蔡某乙说申诉人让他解决3.8万元费用，纯属编造凑数 ...