不清，证据不足，被告人刘某乙没有贪污的主观故意和客观行为，请求二审法院改判刘某乙无罪。1、主要证据笔记本上很多记录模糊不清，存有暇疵；2、笔记本只能算是 还有李某恒、朱某某、谈某某等证人证言和有关文件证明。上述证据经过一、二审开庭质证，原审被告人未提出异议，本院予以确认。上诉人李某某、刘某乙及其辩护人 ...

不清，证据不足，被告人刘某乙没有贪污的主观故意和客观行为，请求二审法院改判刘某乙无罪。1、主要证据笔记本上很多记录模糊不清，存有暇疵；2、笔记本只能算是 还有李某恒、朱某某、谈某某等证人证言和有关文件证明。上述证据经过一、二审开庭质证，原审被告人未提出异议，本院予以确认。上诉人李某某、刘某乙及其辩护人 ...

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第(三)项之规定，判决被告人卢某无罪，以受贿罪对被告人李某免予刑事处罚，以企业人员受贿罪对被告人唐某林免予刑事 坚持，故一审判决对其免予刑事处罚是正确的。 检察员认为抗诉理由正确，提请二审法院依法改判。 经审理查明：1999年5月至7月间，原审被告人卢某、李某 ...

才伤害他，被上诉人在本案起因上有主要过错。因此我不构成犯罪，请求二审法院改判上诉人无罪，并由被上诉人承担主要的民事责任。 经审理查明，2009年2月24 （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； …… 2、《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处 ...

丁犯故意伤害罪，因指控证据不足，故被告人王某乙、薛某丙、余某某、王某丁无罪，也不承担民事责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第 。要求维持王某乙、薛某丙、余某某、王某丁的判决，对王某甲从轻改判。 经二审审理查明，原判认定：2008年7月21日14时许，自诉人喻某某以被告人王某甲 ...

肖某某提出，一审判决认定事实错误，定性不准，判决不公。请求二审法院在全面了解、核实案件事实的基础上依法改判。（1）上诉人只知道洞房子伐区采伐方式为皆伐 综上，一审判决对曾某某定罪量刑是错误的，请依法撤销一审判决，宣告曾某某无罪。 本院经审理查明的事实与原判认定相同。一审判决所认定的证据，经一审庭审质证 ...

肖某某提出，一审判决认定事实错误，定性不准，判决不公。请求二审法院在全面了解、核实案件事实的基础上依法改判。（1）上诉人只知道洞房子伐区采伐方式为皆伐 综上，一审判决对曾某某定罪量刑是错误的，请依法撤销一审判决，宣告曾某某无罪。 本院经审理查明的事实与原判认定相同。一审判决所认定的证据，经一审庭审质证 ...

同年6月14日被依法逮捕。2000年8月11日乌鲁克垦区人民法院当庭宣告其无罪被释放。 辩护人汪某，新疆乌鲁克律师事务所律师。 新疆生产建设兵团乌鲁克 宇某的行为触犯刑律，构成强迫交易罪，依法应追究其刑事责任。请求二审法院依照事实和法律改判。 经审理查明：2000年5月24日凌晨1时许，原审被告人宇某 ...

。 原审被告人阳某某上诉提出“原判认定事实不清，证据不足，适用法律错误，请求宣告无罪。”阳某某的辩护人辩护提出“阳某某客观上既没有实施敲诈勒索的行为，也没有实施 证据在合法性和真实性上存在缺陷和瑕疵，不能作为定案依据。请求改判阳某某无罪。”本案二审庭审中，阳某某以“侦查机关变相刑讯逼供，眼睛近视看不清 ...