，章某、天凯公司特别授权委托代理人刘某某、委托代理人夏梁俊均到庭参加诉讼，本案现已审查终结。 原审法院查明：2006年11月10日，章某与天 的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1293元，财产保全申请费537元，二审案件受理费712元，共计2542元，由上诉人天凯公司负担2115 ...

，尹某某、天凯公司特别授权委托代理人刘某某、委托代理人夏梁俊均到庭参加诉讼，本案现已审查终结。 原审法院查明：2007年1月31日，尹某某与天 条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费585元，财产保全申请费334元，二审案件受理费498元，共计1417元，由上诉人天凯公司负担898 ...

，罗某某、天凯公司特别授权委托代理人刘某某、委托代理人夏梁俊均到庭参加诉讼，本案现已审查终结。 原审法院查明：2006年11月30日，罗某某与天 的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2944元，财产保全申请费1181元，二审案件受理费1630元，共计5755元，由上诉人天凯公司负担 ...

％÷3)，以上合计x元。2008年l1月14日，刘某某、郭某三提起诉讼，并申请财产保全。2008年12月8日，刘某某、郭某三与朱某某达成调解协议 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判决。 二审诉讼费1750元，由上诉人刘某某负担。 本判决为终审判决。 审判长郭某群 代理审判员 ...

》的相关规定。一审法院判决错误。被上诉人应承担其侵权行为的法律后果。请求二审法院查明事实，依法改判。 被上诉人庭审中答辩称，上诉人的上诉理由与一审 资公司在郑州有侵权加联营纠纷的诉讼，有房产”，作为申请人的本案被上诉人未对被申请人北京吐哈科工贸中心的该房产申请财产保全措施。北京市朝阳区人民法院在此情况 ...

8月l0日起至付清货款之日止按每日5‰支付违约金。本院根据原告的诉讼保全申请，裁定冻结被告的银行存款x元。 原审判决认为，原、被告签订的买卖 使用。 综合一审查明的事实、证据与本院认定的上述证据以及双方当事人在一审、二审开庭中的陈述，本院经审理查明本案事实如下： 长沙市建设工程集团有限公司承建了株洲 ...

。其中，2005年4月27日，湖南省第六工程公司曾经湖南省株洲市中级人民法院诉讼调解后自愿分两次代株洲市鑫龙金属材料有限责任公司偿还中国建设银行株洲市 熊某某、王某某的财产保全申请，依法在中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行冻结了湖南省第六工程有限公司的银行存款52万元。 在二审开庭审理工程中，双方 ...

数额x.84元承担赔付责任；五、驳回沈某某、朱某某的其他诉讼请求。案件受理费4488元、财产保全费1370元，合计5858元，由郭某某承担。 中国大地财产 物价部门为惟一鉴定机构，驳回上诉人要求重新鉴定及鉴定人出庭作证的申请于法无据，请求二审法院对车辆损失及货物损失重新鉴定，并以此为依据确定上诉人的 ...

无法达成协议。原告遂具状诉至法院要求处理。诉讼过程中，依原告的申请，作出了(2006)上民一初字第X号财产保全民事裁定书。另外，因原告罗某甲、罗 不应由我承担赔偿责任。我的车辆投保了第三者责任险，请二审法院维持原判。其他被上诉人未作书面答辩。二审诉讼中查明的案件事实与一审认定的事实一致。 本院认为：钟 ...

8月l0日起至付清货款之日止按每日5‰支付违约金。本院根据原告的诉讼保全申请，裁定冻结被告的银行存款x元。 原审判决认为，原、被告签订的买卖 使用。 综合一审查明的事实、证据与本院认定的上述证据以及双方当事人在一审、二审开庭中的陈述，本院经审理查明本案事实如下： 长沙市建设工程集团有限公司承建了株洲 ...