支付之日止，按中国人民银行企业活期利率计算)，并承担本案诉讼费用。 被告辩称，其对原告提出的欠费金额无异议，但认为原告未将核销单、报关单退还给被告 赣国税发(2004)X号文件，以证明国家税务局关于退税计算方法的规定以及逾期未办理退税应征收内销税的规定。原告未提交证据，其对被告证据未提异议。 本院认为 ...

，又未得到追认，所签合同超出了公司经营许可范围。请求法院驳回原告对其的诉讼请求。 原告对被告满某某的反诉，答辩称双方虽然签订了定期租船合同，但被告满 条、第一百零七条、第一百一十条(一)项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款的规定，判决如下： 一、解除原告浙江省舟山市普陀永安海运有限责任公司与 ...

万元的财产和现金人民币230万元的担保，申请法院解除原告对被告银行账号和存款的冻结。本院经审查认为被告的要求符合法律的规定，于2005年1月27日裁定解除 第三百九十六条和第四百零二条的规定，判决如下： 对原告宁波保税区汇华国际贸易有限公司的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币29，149。14元 ...

使用人的合法权益受法律保护。被告辛某某作为欧式街X号商铺的所有权人，根据《物业管理条例》的规定是法定业主。作为业主，无论是直接和物业管理公司签订《物业 责任。 三、驳回原告要求被告承担滞纳金的诉讼清求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定 ...

，致使原告船舶损坏，为此，原告支出船舶修理费用（略）元，同时，被告违约迟延交付船舶157天。为此起诉，请求法院判令被告赔偿原告船舶修理费（略）元及 综合双方诉辩意见，本案争议焦点为：被告是否存在迟延交付船舶；被告应否承担船舶碰撞的民事责任；船舶碰撞损失如何计算。 一、关于被告是否存在迟延交付船舶的问题 ...

受偿的权利”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的……可以缺席判决”的规定，判决如下： 一、被告梁某、蔡某某偿付 4595元，由被告梁某、蔡某某负担，并随上述债务迳付原告，本院对原告诉讼费用预交款不另行清退。 本案债务，义务人应于本案判决生效之日起10日内清偿 ...

为海运费，与本案无关。本院认为，电汇申请书的付款金额和代理发票的内容相吻合，所以汇款的内容应确定为清理费；有关费用的证据经过公证认证，原告和其代理相互独立 条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告宁波太一进出口贸易有限公司应于本 ...

的货款损失人民币924，620元及利息损失，并承担原告处理此次纠纷产生的额外费用、开支和律师费用等。 被告以星公司辩称：本案应分割适用法律，涉外海上货物运输 》第六十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告对被告的诉讼请求。 本案受理费14，260元，由原告 ...

、第一百零六条第一款、第一百一十一条、第一百一十二条第一款的规定，判决如下： 一、被告上海运鸿储运有限公司赔偿原告货款损失人民币（略）.6元 海运鸿储运有限公司和被告联运(香港)船务有限公司共同负担人民币（略）.59元。两被告负担的诉讼费用应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳完毕。 如不服本判决，原、 ...

（略）.55美元及自2001年6月22日起至判决生效之日止的利息，并承担本案诉讼费用。 被告国联公司辩称：原告与国联公司之间无货运合同关系，故其不 ，《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条的规定，判决如下： 一、被告旗峰货运(中国)有限公司应于本判决生效之 ...