后对本案交通事故的成因进行分析，认定被告王某某负事故的主要责任，被告何某某负次要责任，原告李某某、鄢某某在该事故中没有责任。该认定事实清楚， 交通事故损失依法应属于机动车第三者强制保险责任赔偿范围内，若交通事故的人身、财产不属于保险公司的第三者责任险赔偿范围内，则保险公司无需依照该规定对受害人承担赔偿 ...

原告陆某甲、陆某乙诉称交警部门两次作出的交通事故认定，认定事实不清，证据不足，不能作为本案证据使用的理由，无证据证实，本院不予采纳 上诉于南宁市中级人民法院(同时在上诉期届满后七日内到南宁市中级人民法院预交上诉受理费。逾期不交纳，按自动撤回上诉处理)。 审判长刘明明 审判员陈某 审判员陈某婕 二00七 ...

元、误工费315元，李某某支付尸检费1075元。 上述事实，有沈阳市交通警察支队苏家屯大队交通事故责任认定书、交通费收据、李某某提供的买车协议、货车挂靠 我公司，我公司并未收取管理费，我公司不应承担责任。 本院认为：依据道路交通安全法第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险 ...

收取其他成员运费差额、其他成员的运沙工具由本人提供等事实，两被告何某某、莫某某与其他运输人员之间(包括发生交通事故的被告刘某某)存在的也是承包合同关系。被告高鹏 责任人，应承担直接赔偿责任。对于高鹏公司来说，刘某某既不是该公司的职员、雇员，也不是发生交通事故车辆的车主，参与运沙工作的何某某、莫某某、刘 ...

）元，丧葬费1200元。仇某某处理仇某山丧葬期间的误工以及广元市交警大队主持调解该事故的误工计16天，每天15元，合计240元。交通费480元，计（略）元。 ”等为由。苟某某、李某以“原判认定事实不清，赔偿仇某某、徐某某精神损害赔偿费（略）元，于法无据。《道路交通事故处理办法》损害赔偿项目中无精神损害 ...

的各种因素，应当予以全面考虑并进行综合分析认定，划分事故责任。被上诉人对本案交通事故责任认定的行为，认定事实不清，证据不足，适用法律错误，该行为 重新认定。 一、二审案件受理费各200元，共计400元，由被上诉人泸州市公安局交通警察支队三大队负担。 本判决为终审判决。 审判长姜学东 审判员武建华 代理 ...

某某为了证明其主张的事实和支持其诉讼请求，提供了以下证据： 1、成都市公安局交通管理局事故处理大队于2002年7月23日作出的交通事故调查结论;证明被告于 参与者即步行者与非机动车群体的方便与安全。本案中，公安局交通事故管理局现场堪查，认为“不能确定是任何一方违章行为造成的”，针对该案无交警责任认定的 ...

非肇事人，不应承担责任。尹某芬无过错，不应作为被告承担责任。 原告向本院递交的证据有：1、道路交通事故责任认定书；2、调解终结书；3、死亡医学证明书； 。 本院依职权调取交警部门询问宋某某、尹某芬的笔录。 通过以上证据，可以认定以下事实： 2000年5月4日10时许，宋某某驾驶豫D-（略）嘉陵90型二 ...

抚养人生活费、丧葬费、交通费、误工费共计（略）元。 三被告辩称，原告起诉的事实不清，吴某婷与史某某自行车相撞后，吴某婷自己主动逃跑，自己摔倒的， 的，而不是交通事故中的责任认定法律文书，故不必送达事故当事人，交通警察部门作出的技术性意见书具有法律效力，本院予以采信。 经上述认证，对本案主要事实可作如下 ...

赔偿交通费506元，该部分交通费为出租车费。 以上事实，有当事人陈某、证人证言、法院调查笔录、交警八大队道路交通事故责任认定书、南京市第一医院住院费收据、门诊病历及 含第五级)的受伤人伤前实际抚养、没有其他生活来源的人，陈某的伤情不符合规定，其上诉理由不予支持；陈某上诉要求赔偿后续治疗费，因该费用现在 ...