交某事故，不是《机动车交某事故责任强制保险条例》所规定的免责范围，故被告安邦保险贵港公司拒绝承担赔偿责任缺乏法律依据，依法不予支持。 二、关于原告主张 丙属于无证驾驶，因此，被上诉人江某甲的经济损失2038.04元不应由被上诉人赔偿，而应由被上诉人黄某丙自行承担。 被上诉人江某甲答辩称，受到伤害肯定是 ...

并无异议，双方的争议焦点主要在于：一、太平洋深圳分公司以事故发生后被保险车辆检验不合格为由拒绝对涉案商业第三者责任险进行理赔的理由是否成立；二、圣亿公司 。而且《交某险条例》第二十八条规定：“被保险机动车发生道路交某事故的，由被保险人向保险公司申请赔偿保险金。”受害人的直接请求权在《交某险条例》中 ...

东源汽车出租服务有限公司（以下简称东源公司），上诉人中国人民财产保险股份有限公司原阳支公司（以下简称保险公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服河南省延津县人民法院 庚、李某辛、马某上诉请求的答辩意见。 保险公司拒绝发表答辩意见。 保险公司上诉称：1、保险公司先行垫付的x元抢救费用应扣除。2、吴 ...

被告李某乙仅支付医疗费，其他项目经交警组织调解，虽达成协议，但被告李某乙拒绝赔偿。原告的各项损失为：1、误工费207天×48.4元=x.8;2.护某108天 的员工。该车分别在被告保险公司投保有两份交强险和1份商业第三者责任险。发某交通事故在保险期内，每份交强险的死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费赔偿 ...

乔某悦当场死亡，乔某则受伤，三方车辆不同程某受损及路损的重大交通事故。该事故经榆林市公安局交警支队高交三大队于2010年2月23日作出榆公交高三认字 本院不予支持，依法予以驳回。被告辩称：根据营业用汽车损失保险条款第六条的规定，准驾某型不符，被告公司拒绝赔偿。经审查，按照《中华人民共和国保险法》第十七 ...

尧、尹艳组成合议庭，公开开庭审理了本案，书记员郭昕担任记录。上诉人太平洋保险公司的委托代理人刘某某、李某某，被上诉人胡某1，原审被告彭某2、 合法驾驶人。由于本案中并非上诉人的被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，因此上诉人拒绝承担所有赔偿请求。请求二审法院依法公正判决。 被上诉人作了口头答辩 ...

拒绝，保某公司未依《中华人民共和国保某法》的规定向原告发出拒绝赔偿或者拒绝给付保某金通知书，并说明理由。 另查明，受害人李某军，X年X月X日出生，户籍 1、受益人或受害人近亲属是否有权利在道路交通事故人身损害赔偿诉求之外，提起人身保某合同保某金赔付诉求，2、被告保某公司是否就保某合同免责条款履行了明确 ...

处投有交通事故责任强制保险，此次交通事故发生在保险期间，华安保险北京公司应依据保险合同的约定履行赔偿责任，但华安保险北京公司现拒绝履行相应的 驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车 ...

发生后，被告保险公司已赔付给原告人民币x元。原告的其他经济损失被告拒绝赔偿，故请求依法判令被告共同赔偿给原告因道路交通事故造成的经济损失 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币3229元，由被告天安保险股份有限公司福建省分公司负担人民币1770元，被告何某某负担人民币100元，原告刘某 ...

客运承运人责任保险。事故发生后，被告中旅公司为原告垫付医疗费x.95元，原告的其他经济损失被告拒绝赔偿，故请求依法判令被告共同赔偿给原告因道路交通事故 医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条 ...