勘验检查笔录、光盘一张等证据予以证实。 公诉机关认为二被告人的行为均已构成交通肇事罪。请依法惩处。 二被告人对公诉机关的指控均没有意见。 经审理查明： 开走，后并未向保险公司索赔。 以上证据，经法庭查证属实，确实充分，足以认定。 本院认为，被告人马某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人 ...

被告罗某。 委托代理人杨中洁，广西东方意远律师事务所律师。 被告天安保险股份有限公司广西壮族自治区分公司。 代表人吴某某。 委托代理人龙某某。 原告冼某与被告 保险期限内发生本案交某事故。2011年3月29日，被告天安保险公司因本案驾驶人醉酒驾驶，作出机动车保险不受理索赔案件通知书。 还查明：原告为 ...

协议，将向肇事车辆投保的保险公司的索赔可能所得的全部索赔额转让给原告刘某；肇事车辆归原告刘某所有。庭审中，当事人就《机动车交通事故责任强制保险 的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2500元，由被告中国大地财产保险股份有限公司新乡支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内 ...

、搬运费6000元。之后，鑫鑫汽运公司依据保险合同向天安保险吉安支公司、天安保险新干营销部索赔，后者均以事故不属于第三者责任险范某为由拒绝理赔。 一审 已为赣x汽车投保了第三者责任险，天安保险吉安支公司应在第三者责任险范某内给以赔偿。鑫鑫汽运公司为此次交通事故所支付的费用中波型钢护栏赔偿款6700元、 ...

州汽车公司所有的闽x号重型厢式货车，已在被告建瓯保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险。2009年11月23日，原告的伤情经福建闽中司法鉴定所闽 人民币x.38元，三被告应赔偿给原告人民币x元。因原告的经济损失向被告索赔未果，故请求依法判令三被告共同赔偿原告上述所诉的经济损失。 被告建州 ...

明显的过错责任，应自负40%的损失责任。4、发生交通事故后，原告没有向保险公司申请索赔，保险公司也尚未赔付，在此情形下，被告出于对原告受伤 诉讼请求。 案件受理费1404元，由原告黄某乙负担684元，被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市蝶山支公司负担720元。 上述应付款项，义务人应在本案判决生效之 ...

辩称：一、依照《保险法》第22条和保险合同的约定，被保险机动车发生交通事故后，投保人、被保险人或者受益人应当及时向保险公司提供相关索赔资料，但本案 二、驳回原告马某某的其他诉讼请求。 案件受理费5860元，由被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担5000元，原告马某某负担860元。 如果未按本 ...

22条和《机动车交通事故责任保险条款》第18条的规定，被保险机动车发生交通事故后，投保人、被保险人或者受益人应当及时向保险公司提供相关索赔资料。但本案 赔偿限额1000元、无责任财产损失赔偿限额100元，保险费合计1295.00元，保险期间自2010年3月19日零时起至2011年3月18日二十四时止， ...

，第一次判决保险公司已全部赔偿，二次起诉的误工费、护理费、伙食补助费属于重复起诉，不应支持，交强险赔偿限额已使用完毕，商业险索赔权益人归 某岗835.9=2090÷30天×12天；交通费100元。以上损失，被告保险公司在交通事故责任强制保险限额内赔付误工费、护理费、交通费共计3979.8元。被告张某乙 ...

被告的共同委托代理人李平星，南阳市方城县法律援助中心工作人员。 上诉人天安保险股份有限公司南阳中心支公司与被上诉人王某甲、王某乙、原审被告河南中州集团 对被保险人承担赔偿保险金的责任。（二）、根据《机动车交通事故强制保险条款》明确规定，向保险公司提出索赔要求的是被保险人，仅包括车辆所有权人及其同意的 ...