、南宁市顺发汽车运输队（以下简称运输队）、阳光财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月29日受理 赔偿，当时原告尚未取出内固定，协议内容也未涉及原告取出内固定的赔偿问题，这意味着原告对因取出内固定造成的经济损失保留诉权。因此，原告取出内 ...

财产保险股份有限公司柳州市柳南支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院2010年12月2日受理后，依法由审判员梁冬云适用简易程序， 期满后才增加诉讼请求，对其增加部分我公司不予认可。关于鉴定费、诉讼费问题，不应由保险公司承担。 被告保险公司未向法庭提交书面证据。 本院依法调取的 ...

律师。 原告李某甲诉被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司（以下简称保险公司）、宋某、姚某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年11月 ×10%=x元；8、摩托车维修费：300元。上述各项共计x.55元。原告因赔偿问题于2010年11月4日诉至本院，提出上述诉请。 再查明，原告本人所 ...

的车压死是很明显的。本次事故中本被告被被告戴某驾驶的车辆撞伤，本被告的损失应由被告运输公司、被告保险公司赔偿。 经审理查明:2010年3月23日 形成原因无法查清，无法确定各当事人在本次事故中的过错及责任”的道路交通事故证明书。因赔偿问题，原告诉至本院，提出上述诉请。事故发生后，被告戴某向本案原告及（ ...

。 原告陈某乙诉被告李某、宁某、阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年5月31日受理 宁某的雇员，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，本被告在本起交通事故中没有过错，不负任何责任。原告陈某 ...

.00元的事实。 被告XX运输公司、黄X辩称，首先，本起交通事故造成原告的人身损害，应当由财保XX支公司在保险责任限额内先予赔偿，因为桂x号重型货车在 、医疗费用赔偿限额x.00元。但在通常情况下，发生交通事故造成人身损害，首先要解决的是对受害人进行抢救治疗的问题，若抢救及时，医疗措施得当，可以在最大 ...

查明、分析并认某。 一、关于原告诉请的各项经济损失是否有事实和法律依据问题，包括：1.医药费x.06元；2.护理费5216元（x元/年÷12月÷21.75天 公司认某，原告的该请求偏高。 被告财产保险古田支公司认某，本案交通事故是同等责任，且精神损害抚慰金不属于保险公司赔偿范围。 本院认某，本事故造成 ...

条款规定，诉讼费、鉴定费等费用不属于保险公司赔偿范围，被告承保的车辆是次要责任，在赔偿时请考虑责任问题。 第某人阳光保险公司述称，原告诉请数额过高 鉴定意见书、鉴定费收据；证明原告伤残程度和鉴定费用。 6、交通费票据；证明原告因交通事故产生的交通费。 被告刘某提交如下证据： 1、保险单；2、购车发票； ...

以上规定，对原告赵某甲的损失应由被告平安财险濮阳公司在机动车交通事故责任第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；《中华人民共和国保险法》第六十五条，“保险人对责任 十五条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告 ...

应承担赔偿责任的请求，无证据证明其损伤系属被告阳光保险公司在承保的机动车交某事故责任第三者责任强制保险限额内的赔偿范围，故对该项请求，本院不予支持；原告的后续 九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第十条的规定，判决如下： 一 ...