B、周某诉被告文某、A公司、B公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黎某，被告文 日向B公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险各一份。交强险的伤残赔偿限额x元，医疗费限额x元，机动车第三者责任保险理赔限额为x元，保险 ...

。被告张某某驾驶的湘x轿车在被告长沙保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险，应在交通事故强制保险额度内承担理赔责任。原告的其余损失应由被告张某某全部 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费739元，因适用简易程序审理减半收取370元，由被告张某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

欠条一份，内容是：乐某庚欠罗运清交通事故费用8000元，等2009年9月10日保险公司拿钱后理赔。2009年11月19日中华联合财保公司与罗运 事故在保险期限内。 原审法院认为：宁远县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》事实清楚，证据确实、充分，程序合法，该院予以确认。双方在交警部门已达成的调解 ...

，因不能提供相关票据，该请求本院不予支持。 原审法院判决：一、中国人民财产保险有限公司孟州支公司在交强险范围内赔偿张某某医疗费2981元、误工费x元、护理费 这一基本事实，即使没有张某某的起诉，保险公司也应当按照理赔程序理赔张某某和马某。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第35条、《保险法》第65 ...

支公司（以下简称“保险公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年9月6日立案受理后，依法由代理审判员陈某蓉适用简易程序公开开庭进行 5,000元达成一致意见。同时，被告刘某表示愿意承担后续治疗费5,000元的理赔风险 三、2010年8月27日，原告伤情经复旦大学上海医学院法医学鉴定中心 ...

杨XX诉被告程X道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，根据被告申请，追加x保险股份有限公司上海分公司（以下 理赔的18,800元，第三人要求在本案中予以抵扣，对此本院认为，原告获取的保险理赔并不能成为减轻被告及第三人的赔偿责任的依据，对第三人的意见， ...

分公司（以下简称阳光保险公司河南省分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年8月11日立案受理，依法由审判员张进生适用简易程序公开开庭进行了审理 强险条款不属于保险公司理赔范围，保险公司不予承担。综上，保险公司在交强险限额内对原告的合理合法部分的损失予以承担。因本次事故保险公司不是侵权 ...

简称“xx保险”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年3月22日向本院提出起诉，本院于同日立案受理，2010年4月21日依法适用简易程序公开 700元。护理费认可每日30元。交通费认可200－300元。鉴定费和律师费不属保险理赔范围。残疾赔偿金应提供非农村居民的户籍证明。残疾辅助器具中轮椅、 ...

质证意见同被告某制品有限公司、沈某某一致。但鉴定费和法律服务费不属于交强险理赔范围，不予认可。 经审理查明： 一、2009年7月10日11时40分许 被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。本次交通事故发生于保险期内。 以上事实，有原告提供的《道路交通事故认定书（简易程序）》、验伤通知书、机动车 ...

可5,000元；6、物损费无证据，不予认可；7、鉴定费不属于交强险理赔范某。 经审理查明： 一、2009年5月15日5时20分，原告驾驶沪x 险，其责任限额均为122,000元。本次事故发生于保险期内。 以上事实，有原告提供的《交通事故简易程序处理书》、《交通事故简易损害赔偿调解终结书》、机动车行驶证 ...