，其关于应由颜杏林承担赔偿责任的辩称，与法不符，本院不予采信。原告在该事故中没有任何过错，受伤后已丧失劳动能力且无法独立生活，护理人员的护理是为原告维持基本生活 ；《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第六条和《道路交通事故处理办法》第三十五条、第三十六奈、第三十七条之规定，判决： ...

X村民。 委托代理人任志永，易县光大法律事务所，法律工作者。 原告勾某与被告刘某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2000年7月6日、 《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《道路交通事故处理办法》第三十五条、三十六条、三十七条及有关民事法律政策之 ...

(8016.91元÷365天×43天)，住宿费2000元(考虑原告实际情况给付)，交通费500元(凭据)。事故期间，被告丁某某垫付了6500元。 依据原、被告确认的证据和本院查明的事实 百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《道路交通事故处理办法》第三十一条、第三十五条、第三十六条、 ...

舒乐巴士出租汽车有限公司辩称，对原告陈某事实无异议，但修理费应当以上海市X路交通事故物损评估中心的意见书为准，同意赔偿拖车停车费、评估费。 被告陆某某辩称意见 在工作中，其民事责任应由被告上海舒乐巴士出租汽车有限公司承担。依照《道路交通事故处理办法》第三十五条、第四十条之规定，判决如下： 被告上海舒乐 ...

.5元、交通费29元、误工费1，584元、护理费500元。 以上事实，有道路交通事故处理登记表、验伤通知书、病史记录、医疗费收据等证据为证。 本院认为，道路交通法规 到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《道路交通事故处理办法》第三十五条、第三十六条、第三十九条之规定， ...

某成的经济损失被告应予赔偿。被告曾某某辩称该车已承包给被告司某某经营，其事故责任应有司某某承担，并提供了有关证据，据提供的证据为无效证据，本院不予采 能提供有效凭证本院无法支持。 根据《中华人民共和国民法通则》第119条、《道路交通事故处理办法》第36条、第37条之规定，判决如下： 被告曾某某赔偿方某 ...

(（略）.7元/年×20年×50%)。对于原告的以上损害赔偿费用，被告应按所负事故责任(50%)承担相应的损害赔偿责任。对于原告请求的继续治疗费5000元，可在费用实际发生 另行起诉。对于庭审中新增诉讼请求，因未补交诉费，不予审理。依据《道路交通事故处理办法》第三十五条，第三十六条，第三十七条之规定， ...

不作处理，可待实际支出后另行主张某甲利。 被告安某欲驾驶车辆外出，对本案事故的发生起了主导作用，应承担主要责任；被告公路管理所租用不准上路通行的交通工具，且疏于管理， 十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《道路交通事故处理办法》第二十条、第二十一条、第三十五条、第三十六条、第 ...

某未办理车辆交易过户手续，但过户与否应为相关行政法规所调整，被告胡某乙对本次事故发生并无利害关系，原告要求被告胡某乙承担连带责任，证据不足，本院不予支持。原告请求 本院不予认定。 综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《道路交通事故处理办法》第三十五条，第三十六条，第三十七条之规定，判决 ...

20日经清流县公安局法医技术室鉴定为重伤；2003年9月29日，被告骆某因犯交通肇事罪被清流县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；2003年9月1日，在刑事 部分本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《道路交通事故处理办法》第三十七条的规定，判决如下： 被告骆某赔偿原告巫某医疗费 ...