的具体费用； 8、交通费票据。用以证明刘某甲因此次交通事故实某产生的交通费用； 9、食宿费票据。用以证明原告因治病而产生食宿费用； 10、法医 生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例 ...

同路边护栏相撞，致使乘坐人司某民经抢救无效死亡，王浩受伤，造成交通事故。郑州市公安局交通巡逻警察支队西南绕城高速大队认为，王浩驾驶机动车在雨天行驶未按照操作 王浩的雇主或者委派王浩执行工作的物华租赁公司某张权利。一部分赔偿应由商业保险出，另一部分应按工伤保险条例由相应部门赔偿，而不是向被上诉人主张。2 ...

事实，即使原告确实已经通过医保单位报销，那也是医保单位与原告之间的医疗保险关系，与被告是否要负责赔偿原告的损失无关，因为医保单位不能替代侵权人赔偿受害人，医 ，且该事故是行人在道路行走过程中发生的，故本起损害事故不是工伤事故，应适用“交通伤”确定伤残标准，原告的伤残等级应为九级伤残；原、被告均称自己在 ...

审理中，黄浦法院为受伤乘客程智昊到哈尔滨作伤残鉴定，最终经双方协商由保险公司理赔200,000元，被上诉人撤诉。 2005年3月1日，陈某家属陈某 人提起上诉称：1、根据原审法院查明事实，被上诉人已按旅游合同和工伤赔偿规定向交通事故的受害人作出了赔偿，而且受害人也已经为被上诉人向法院提起了人身损害赔偿 ...

生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例 的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护某、继续 ...

过程中原告发生了交通事故，工伤一直由让某处理，为此让某向被告借了50,000元用于原告身上；对证据九工作记录不认可，上面没有被告的签字，也没有 的请求不予支持。原告主张被告不能为原告补办社会保险并交纳社会保险费应当赔偿其损失92,400元，无事实和法律依据，本院不予支持。 《中华人民共和国劳动合同法》 ...

生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例 的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续 ...

2周，花费医药费5,458.3元，被告不愿意申报工伤，还要原告赔偿事故费用10,000元，并已从原告7月份的工资中扣除900元。被告支付原告医药费5, 医药费5,000元作为一次性了结，不同意支付医保范围外的医药费。2008年7月17日原告发生交通事故后一直没有来上班，被告同意仲裁裁决。 经审理查明， ...

、合法性无异议，但对关联性有异议，认为该鉴定不是工伤鉴定，应当采信原告提供的工伤鉴定。 对证据2的真实性有异议，认为证人所陈述其在车内走动不符合 申请重新鉴定，本院委托鉴定机构重新鉴定，经审查，该重新作出的鉴定（证据1），适用x——2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》，认定原告不构成十级伤残的理由 ...

人员一次性赔偿办法》第五条规定：一次性赔偿金的赔偿基数是指单位所在工伤保险统筹地区上年度职工平均工资，即发生伤亡事故的上年度，而不是最高人民法院《关于审理人身损害 的请求和理由，因医某机构证实上诉人蒋XX系本次工伤导致骨折，相反，上诉人蒋X春本人未提供充分有效的依据支持其上诉理由，故上诉人蒋X春的上诉 ...