干部，系上诉人陈某甲之姨父。 茶陵县人民法院审理茶陵县人民检察院指控被告人陈某甲犯交通肇事罪一案，于二0一一年十月十六日作出（2011）茶法刑初字第X号 过重”的上诉理由以及辩护人提出的“一审认定交通肇事逃逸的事实不清，判决有误，量刑过重”的辩护意见。经查，上诉人陈某甲在交通事故发生后，不及时报警和 ...

人为逃避法律追究，驾驶车辆或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场的行为。据此，对交通肇事逃逸的认定，必须坚持主客观相一致的原则，即不仅客观上必须要有肇事者驾车或 附加险，其缔约目的就是为确保在风险出现时能够最大限度地某低被保险人的对外赔偿责任。而安邦安徽分公司作为专业保险人明知只要受害人或被保险人在交强险中 ...

，造成电动自行车乘坐人郝某受伤的道路交通事故，事故发生后，被告人刘某乙驾车逃逸。经新乡市公安局交巡警支队事故处理大队事故责任认定：被告人刘某乙承担事故的 ，肇事司机刘某乙到公安机关投案，并如实供述了，肇事后逃逸的犯罪事实。 8、新乡市公安交通管理支队事故处理大队新公交认字【2010】第x号道路交通事故 ...

范某乙、范某丙、范某丁不服上述判决，提起上诉称：1、一审判决认定事实不当。一审判决书第六页：原告等人仅凭现有证据要求被告承担赔偿责任，证据 。由于肇事车辆逃逸，其肇事车辆的驾驶人已构成犯罪行为，应由公安机关继续进行侦查，进一步查找犯罪嫌疑人和肇事车辆，有悖客观事实。(1)新的证据“交通事故现场图”可知 ...

。现在家。 湖南省永州市X区人民法院审理湖南省永州市X区人民检察院指控原审被告人丁某犯交通肇事罪一案，于二○一一年一月二十一日作出（2010）零刑初字第X号刑事 成撞伤后逃逸，韩成经医院抢救无效于2010年8月29日死亡。公安机关立案侦查后，认定被告人丁某的湘x比亚迪小汽车系本次交通事故的肇事嫌疑车辆 ...

辩称，原审认定事实清楚，请求二审维持原再审判决。 经审理查明：原审认定的交通事故且上诉人张某乙逃逸的事实清楚，证据确实充分，上诉人张某乙对其事故的发生及 某乙的家属尽力筹集了赔偿款5000元。 本院认为，本案所争执的焦点：1、上诉人张某乙交通肇事逃逸是否构罪；2、民事赔偿部分，附带民事诉讼原告人唐某丙 ...

，应由其本人承担赔偿受害人责任，保险公司不应赔偿。三、关于保险公司是否应当向交通事故肇事逃逸者赔付的问题。机动车交通事故责任强制保险是我国法律规定实行的强制性 受害人的赔偿责任最终应由致害人承担。本案中,致害人鹿守义被生效的刑事判决认定为无证驾驶发生交通事故并导致受害人胡世建当场死亡。根据《机动车交通 ...

可支配收入为1.9577万元，职工平均工资为2.8666万元。由此，本案造成的经济损失为：①死亡赔偿金39.154万元，②丧葬费1.4333万元，两项合计人民币40 主观故意，应认定为交通肇事后逃逸。证人吴××、张××、陈××的证言以及被告人郑某某的供述均表明被告人郑某某实施了交通事故后逃跑的行为，并 ...

被告周某甲驾驶机动车辆违反道路通行规定，且发生交通事故后驾车逃逸而造成的，中牟县公安局交通巡逻警察大队认定被告周某甲负事故全部责任，原、被告对该交通事故 》第二十一条、第二十二条规定了保险公司免除赔偿责任的几种情形，但肇事逃逸并非法定的免责情形；因此被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司应首先在 ...

，出事后后一辆汽车逃逸。2009年6月23日，广汉市公安局交通警察大队做出第x号交通事故认定书，认定肇事汽车驾驶员承担此次事故的主要责任，罗某某、 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判长郑某国 审判员谭中华 代理审判员蔡 ...