一致，三原告诉至本院，主张前述诉求。 本院认为，本案的焦点有：一、事故责任如何划分；二、原告余某的损失如何认定；三、原告的损失如何承担。 一、 %的责任（695.93元），原告暨原告余某法定代理人余某、黄某承担20%的责任（173.98元）。据此，被告李某乙应承担原告损失共计20247.73元，扣除已 ...

某发生交通事故后，经长沙县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定某认定，张某、刘某对事故的发生承担同等责任，该责任划分，事实清楚、证某充分，本院予以认可； 赔偿限额内偿付55550.01元，总计赔偿65550.01元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、 ...

公司、潘某、永安财保台州公司、辛某、商丘华菱公司、阳光财保商丘公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年3月23日向本院提起诉讼。本院受理后，由代理 的部分。 被告潘某未向本院提供证据。 被告永安财保台州公司辩称，对交通事故的经过及责任划分没有异议；对浙x在我公司投保的事实没有异议；四原告主张某甲丧 ...

的湘x号二轮摩托车在中国太平洋财产保某股份有限公司长沙市星沙支公司投保某机动车交通事故责任强制保某，保某期间自2010年8月19日至2011年8月18日 当事人陈某、询问笔录、庭审笔录等予以证实，足以认定。 本院认为：一、本案的责任划分。2011年1月10日21时30分发生在长沙县X路X路口的交通事故 ...

被上诉人黄某、龚某、顾某某、江西瑞州汽运集团三友物流运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服永顺县人民法院（2011）永民初字第X号民事判决，向本院 告诉称中对交管队的永公交认字[2010]第X号道路交通事故认定书责任划分有异议，请求对该认定书中关于责任划分的认定予以纠正，因原告在收到该认定书后未 ...

伤残，误某至伤残评定结论日，住院期间有陪护，再次手术取钢板6000元。该事故经衡东县交某大队进行责任划分，被告向某对本次 -10000）×0.7＋500×0.7=24867.23元；原告罗某乙承担30%的赔偿责任，即赔付原告张某（20702.9-10000）×0.3+500×0.3=3360.87元， ...

诉讼费。 原告洪某、杨某共同举证如下： 1、《道路交某事故认定书》，证明交某事故发生的事实和责任划分； 2、皖x号重型仓栅式货车的行驶证、交某 损害抚慰金酌情认定20,000元，以上共计360,206元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交某安全法》第七十六条、 ...

公司）、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安保险湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年12月23日立案受理后,依法由代理审判员梅小 公司的工作人员，其驾驶车辆发生交通事故时，系为被告公交二公司履行职务行为。 还查明，事故现场姑嫂树路X路划分为机动车道和非机动车道，并有 ...

，请求法院在判决时予以核减。 被告××保险公司辩称，其公司对交通事故的发生经过及事故责任划分并无异议，被告张××在××保险公司为陕××号车办理了交 原告陈××司法鉴定费800元； 三、被告张××与被告李××对原告陈××承担连带赔偿责任； 四、驳回原告陈××其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行 ...

；3、本案诉讼费由被告承担。 被告刘××辩称，其对交通事故的发生经过和交警部门作出的事故责任划分不持异议。针对原告诉请的各项赔偿请求，其愿意 中，原告肖××申请对其身体损伤进行伤残鉴定。本院通过西安市中级人民法院委托西安交通大学法医学司法鉴定中心于2012年3月13日作出西交司法鉴定中心[2012]临 ...