、扶养费与本案无关。第三、原告王某某提出的以下费用缺少依据不予认可：⑴交通事故赔偿应到县级以上医疗机构治疗，原告王某某在陆村医院所支费用不予认可，此 对道路交通事故认定书不服，认为自己属于正常行驶，不负事故责任或负事故次要责任，被告潘某某对自己的主张未向本院提供相关证据加以证实，且未在法定期限内向上 ...

的诉讼请求，符合法律规定，予以支持，但因原告的证据10、11系超过举证期限提交，而被告均不予质证，且该证据不属于法律规定的“新的证据”，不予采 事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对本案道路交通事故赔偿的法律、法规的适用，应从加大保护对受害人利益的角度出发， ...

的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但因原告的证据10、11系超过举证期限提交，而被告均不予质证，且该证据不属于法律规定的“新的证据”，本院未 造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对本案道路交通事故赔偿的法律、法规的适用，应从加大保护对受害人利益的角度出发， ...

此事故的责任。 保险公司为苏x小型普通客车承保了期限为2009年2月11日起至2010年2月10日止的机动车交通事故责任强制保险。 杨某某方因交通事故 原、被告的陈述等证据在卷证实。 原审法院认为，第一，关于本起交通事故赔偿责任的承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故 ...

挂牵引车、苏x挂重型集装箱半挂车承保了期限均为2009年4月7日至2010年4月6日止的机动车交通事故责任强制保险。 双方对下列损失无异议：丧葬费 误工费100元、车辆损失445元，共计x.50元。 二，对于本起交通事故赔偿责任的承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故 ...

3日作出（2009）宁民初字第X号民事判决，华安保险商丘公司不服在法定期限内提起上诉，本院于2010年9月7日受理后，依法组成合议庭公开开庭审理 级多等级伤残计算方法计算。参照2009年、20l0年河南省道路交通事故赔偿标准，原告陈某某的请求赔偿数额依法计算如下：1、医疗费x.6元；2、护理费2063 ...

因做鉴定支付鉴定费人民币1500元；10、律师费发票，以证明原告因处理交通事故赔偿事宜聘请律师，产生律师费人民币8000元；11、原告伤情照片，以证明原告 无不当，本院予以支持。对于原告主张的第一次住院伙食补助费，根据原告住院期限9天，本院确定住院伙食补助费为人民币180元。对于原告主张的交通费，本院 ...

12月14日，赵某某为苏x重型普通货车向保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2009年12月16日零时起至2010年12月15日二 、保险单、驾驶证、行驶证及当事人陈述等证据在卷佐证。 原审法院认为，一、关于本起交通事故赔偿责任的承担及赔偿责任主体的认定问题。《中华人民共和国道路交通 ...

车主梅宏已对该车失去控制权，也未从该车的运营中获得利益，故不应承担交通事故赔偿责任，虽然该车已转让但该车保险合同仍有效。依保险法的规定，“机动车交通事故 赔偿互负连带责任。 三、原告其余之诉不予支持。 如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定， ...

称：一是涪陵保险公司作为第三人没有事实和法律依据；二是公司不应承担任何责任，本案是交通事故赔偿，且涉及的是商业保险不是强制保险；三是发生交通事故的 缴纳的诉讼费收据单上注明的是涪陵保险公司，那么，应当视为涪陵保险公司已经在法定期限内提出上诉。故被上诉人提出的该答辩理由不能成立，本院不予支持。原判认定的 ...