、颜某丁、颜某戊、颜某己口头答辩称：根据法律规定，上诉人因交通肇事被追究刑事责任，并不影响民事责任的承担；被上诉人选择民事诉讼主张权利不违反法律 诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （二）原判决适用法律错误某，依法改判； 《中华人民共和国侵权责任法》 ...

本案民事责任。原告诉讼请求有理部分予以支持，无理部分应予驳回。国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款、第二款规定“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的 、事故发生后，肇事方有向交警报案，交警对现场进行了处理等相关事故处理程序后，在双方当事人同意和解的情况下，交警部门出具了《福建省交通事故自行协商 ...

，拟证明被告胡某丁具有合法驾驶资格； 3、机动车行驶证复印件1份，拟证明肇事车辆湘x的登记车主为临澧县劳动保险事业管理处，但实际所有人和使用人为被告胡某丁 如下事故认定：被告胡某丁的行为违反了《湖南某实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十一条“同方向划有二条以上机动车道且没有限速标志、标线的 ...

仍在使用之中，作为国家机关，这种违规行为任何袒护只能是一时而已，请求二审法院公某处理。 潢川县城市公某事业服务中心答辩称，1、我中心出售使用的车辆不属报废 年限为15年的规定，上诉人将财政部门和交警部门职责混淆，将强制报废与交通肇事车辆受损情况混淆。2、本中心出售的车辆与受害人死亡无因果关系。本中心于 ...

撞伤，造成原告方经济损失。交某部门在处理本次交某事故时，认定被告刘某某负此次事故的全部责任，原告唐某无责任。本案肇事车辆在被告安保邵支公司投了交某 认定:被告刘某某驾驶机动车，其行为违反了《湖南省实施〈中华人民共和国道路交某安全法〉办法》第二十三条第三款之规定，应负此次事故的全部责任；原告唐某无责任 ...

故可推定为“城市流浪乞讨人员”。国务院颁布的《城市流浪乞讨人员救助管理办法》中规定：“县级以上人民政府民政部门负责流浪乞讨人员的救助工作”。这种救助，不仅仅 同等责任，事故责任比例为50%”，但该约定不符合条款中的“公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的”之情形，本事故是机动车与行人之间发生 ...

是否应当承担理赔责任，不是被上诉人冯某某的损失应当由谁垫付。虽然司机周某甲在交通肇事后逃逸是一种严重的违法行为，但是《交强险条例》并未规定司机在交通 案件的公正审理，上诉人因此请求本案发回重审，不予支持。原判决认定事实清楚，处理结果适当，可予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

厦门富士康公司抓获。 15、赔偿材料和被害人段某甲法定代理人段某远请求本院从宽处理被告人霍某某刑事责任的报告。 16、被告人霍某某的户籍证明，证实被告人霍某某的 条、第七十二条第一款、第七十三条第二款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款（五）项之规定,判决 ...

赔偿纠纷案件。因原、被告均对泸溪县交警大队作出的交通事故认定书的责任划分无异议，且被告夏某某对肇事车辆投了交强险和机动车辆第三者责任保险，则被告 案件受理费3500元由上诉人承担3150元，被上诉人承担350元，明显违反了《诉讼费交纳办法》的规定。综上，请求二审法院依法作出公正判决。 上诉人杨某甲答 ...

被告吴某某因事故用去车辆修理费和拖车费共9005元； 10、邵东县公安局交通警察大队出具的事故处理费用清单及相关票据、收据，拟证明被告吴某某已支付了赔偿款x 湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十六条第一款第二项的规定，由被告吴某某负责赔偿60%。但被告吴某某为肇事车辆粤x小轿车在被告 ...