一致。 本院经审理查明： 一、两原告主张享有商标专用权的事实 2002年，辉瑞产品公司向商标局申请注册指定颜色的菱形立体商标。2003年5月28日，被商标局 损害了辉瑞制药公司的利益，故应当承担相应的民事责任。新概念公司由于销售侵权产品，也构成对原告辉瑞产品公司商标专用权的侵害，应当承担相应的民事责任 ...

了辉瑞制药公司的利益，故应当承担相应的民事责任。新概念公司由于销售侵权产品，也构成对原告辉瑞产品公司商标专用权的侵害，应当承担相应的民事责任 和上海东方制药有限公司破产清算组自本判决生效之日起立即停止销售侵犯原告辉瑞产品有限公司第x号商标专用权的商品； 二、被告上海东方制药有限公司破产清算组自本判决 ...

别是“婴儿食品”和“乳制品代用品”。三、原告商标不具备商标应有的显著性和区分产品来源的功能，其不能通过商标注册垄断“盾牌”通用图形并阻碍同行业经营者和普通 婴儿奶粉，其行为亦构成侵犯原告注册商标专用权的行为，依法应承担相应的民事责任。鉴于原告在本案中仅要求被告华堂商场西直门店承担“停止销售侵权商品”的 ...

元”，该收据上载明的收款单位为北京凯英信业科技有限责任公司，用以证明被告销售侵权产品的事实。 本专利年费收据、检索报告、实用新型专利证书及 落入本专利的保护范围。 被告为证明其销售电话机具有合法来源、并且其没有电话机产品的生产资质以及入网许可、主营业务不包括电话机，提交了如下证据： 证据1代理合同书 ...

本专利检索费收据（复印件），证明原告支出2400元； 证据8系购买涉嫌侵权产品的发票，证明原告支出274元； 证据9系公证费发票，证明原告支出1000元； 无法律依据，本院不予支持。 综上所述，被告生产和销售侵犯原告专利权的产品，应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国专利法》第十一条第一款、第五 ...

而言，按本图集生产的发泡水泥复合板产品是新产品，至此，应由天基建筑公司、天基永泰公司承担提供自己制造方法的举证责任；二、关于天基建筑公司、 涉案专利方法。 关于涉案专利方法所直接生产的发泡水泥复合板是否属于专利法意义上的新产品。中国建筑标准设计研究院系从事国家建筑标准设计的管理、编制单位，涉案发泡水泥 ...

法院提交如下证据： 4、清场证明以及有关北京地中海销售有限公司的销售说明，证明涉案产品的销量以及该公司已经停止销售的事实。 原告对上述证据的真实性和关联性均无 制造、销售、被告苏宁公司销售涉案被控侵权产品的行为侵犯了原告王某某的涉案发明专利权，应当承担相应的法律责任。 综上，原告王某某指控被告利仁公司 ...

梁挥，北京律诚同业知识产权代理有限公司专利代理人。 被告北京物美大卖场商业有限责任公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区X街X号X室。 法定代表人贾某， 侵权责任。鉴于物美公司与方夏中心提供了该产品的合法来源，故其依法不应承担赔偿责任。九星公司主张物美公司及方夏中心立即停止侵权行为，本院予以支持。 ...

公司，成立于1992年7月，2001年8月30日变更名称为北京清大科技有限责任公司，2001年10月15日更名为北京清大科技股份有限公司。 二、1999年8 变系数”（“变参数”）技术。至此，中乾公司已经尽到其举证责任。清大公司如抗辩其核子秤产品中没有采用“变系数”（“变参数”）技术，其应负相应的举证 ...

11.50元／公斤。本案中原告提出其为收集证据购买被告制造、销售的相关型材产品而支出费用1314.45元。 本院认为：原告中标公司作为涉案外观设计专利的专利权人 ”、“S－x外平开扇梃”及“60平开扇梃”型材产品； 二、北京福田建材有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿中山市中标建材有限公司经济损失 ...