是从案外人北京北方联合石油化工有限公司购进的，二被告提供了该公司的销售授权铜牌。 再查明，原告宗申公司为本案诉讼支出公证费2000元、购买被控侵权产品费用192元、档案查询费650元、律师代理费6000元。对于其他经济损失，原告在诉讼中没有向本院提供相关证据。 经 ...

公告日是2002年9月4日，专利号为x.X号。原告提交了专利证书，授权公告，缴纳专利年费的收据。被告对原告专利的有效性无异议，只是认为原告专利 损失的数额，原告提交的由其作为法定代表人的南海市狮中科创摩托车配件有限公司出具的产品销售数量下降的证明因缺乏原始单据印证不足以采信，况且被告的侵权时间现亦无法 ...

机械厂的营业执照；证据9，原告所在企业的产品样本；证据10，原告所在企业的产品照片； 证据11，原告所在企业的产品销售发票；证据12，技术转让合同；证据 日才拥有'真空包装封口机'实用新型专利权和'封口条'外观设计专利，从两项专利授权公告日起至专利权转让登记日止，两项专利的权利人是原权利人常州市武进区 ...

好的经济效益。自2003年3月起，市场中出现大量仿冒该专利的产品，对原告的同类产品销售造成巨大的影响。东莞美时家具有限公司于2004年2月26日 专利证书。 2、第x号专利登记簿副本。 上述证据用以证明“沙发BOBO”获得国家知识产权局授权，取得外观设计专利，原告是专利权人。 3、林某某与东莞美时家具 ...

的封口机向国家知识产权局提出了外观设计专利申请，并于2003年1月1日获得授权。2003年1月20日，陈某某与被告罗某某签订《股权转让合同》，约定 颁布和实施方面的证据。事实上，原告也未能如此。内部保密文件要求保密的内容是原告产品销售价格的下浮比例。虽然两被告对该内部保密文件的真实性并无异议，但原告以 ...

查明，九牧王福建公司成立于1998年9月，经营范围为服装、领带、袜子等产品销售。拼音“x”及中文“九牧王”组合商标于1999年5月7日由福建晋江九 的经双方当事人质证的第一组证据，本院再查明，经国家商标总局核准受让与授权长兴公司使用的图形及“x”拼音组合商标的为“九牧王(香港)服装集团有限公司”，但展 ...

现代数码电子有限公司(x.，Ltd.)于2003年12月8日由总裁I.C.KIM签发的授权书，说明该公司注册x商标的目的，是为了供现代数码电子上海有限公司(x.， 对此结果的发生远嘉公司也有责任。现远嘉公司自己确认已销售两种型号的MP3产品共计164台，按100型850元/台、200型930元/台计算 ...

，以证明被告已收取原告保证金10万元；(三)2004年3月1日被告出具的《产品销售委托书》一份，以证明原告为江苏省总代理，被告在江苏省许可其他经销单位应 ；对证据(五)有异议，认为被告从未收到此份函件；对证据(六)中的代理授权委托书有异议；对证据(七)中的区域代理协议书有异议，认为合同乙方未加盖公章， ...

专利（独占）实施许某合同未能正式书面签署的原因 根据“协议”约定，双方应于涉案专利授权后立即签订专利（独占）实施许某合同。从本案事实来看，在2004年8月 20万元的入门费用，其还需支付90万元。三洋公司已使用涉案专利技术生产的产品销售价格为140万元，其按约应支付的提成费用为140万元的2%，即2. ...