：杜亚民，河南君志合律师事务所律师。 上诉人中国人寿保险股份有限公司许昌分公司与被上诉人杨某保险合同纠纷一案，不服魏都区法院（2008）魏民初重字第X号 。 根据各方的上诉及答辩意见，本院确定本案的争议焦点为：本案保险合同中涉及的免责条款是否产生法律效力 本院认为：上诉人与被上诉人于2001年4月1日 ...

），男。 委托代理人甘某，男。 原告黄某甲与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司重庆市巫山支公司人身保险合同纠纷一案，原告于2011年8月9日向本院提起诉讼，本院 B款）保障88，保险金额：意外伤害身故、残疾（适用《个人人身意外伤害保险条款（99）》）x.00元；两份保单均为：保险责任与责任免除详见条款 ...

。本案存在两种法律关某，一种是侵权关某，另一种是原告与人寿保险公司的商业保险合同关某，原告投保的儿童意外险，不属于保险法中责任范畴，是一种 保险利益条款及国寿附加学生儿童意外伤害费用补偿医疗保险（A）款利益条款等证据在卷予以证实。 本院认为，公民享有生命健康权，原告系未成年人，其在被告东岸二中学习并 ...

《给付比例表》送达原告方。 上述事实有原告宋某某提供的人身意外伤害综合保险单及条款、平顶山平安法医临床司法鉴定所作出的平安司鉴所[2009]临鉴字第X号 十级伤残，被告应当赔偿原告宋某某意外伤害保险金3万元。合同对医疗保险金约定明确，被告人寿保险公司应当赔偿原告宋某某医疗保险金6000元，综上，原告宋 ...

分公司足额赔偿，原告再请求其赔偿于法无据；3、原告请求其承担鉴定费1700元没有合同依据。综上，请法院驳回原告诉请。 经审理查明：2009年9月1日，原告 折、露髓、上下唇擦伤，属于该案保险单上的意外伤害情形。被告人寿保险公司虽辩称保单上及保险条款上均有约定，安装假牙、义齿，其不承担保险责任。但被告在 ...

总经理。 原告贾某某与被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司（以下简称人寿保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2010年7月2日立案受理。依法由代理 日零时起至2010年1月19日二十四时止，合同附《机动车交通事故责任强制险保险条款》条款中约定参照……国家基本医疗保险标准，核定医疗费用的赔偿 ...

分公司）与被上诉人翟某某、原审被告中国平安人寿保险股份有限公司河南分公司济源营销服务部（以下简称平安保险公司济源营销部）保险合同纠纷一案，翟某某于2010年1月 、胆囊堵塞，并不是本案翟某某住院的病情急性肾衰竭，对“住院费用医疗保险”条款2.2中约定的病情，平安保险公司河南分公司不应做扩大解释。并且该 ...

股份有限公司汝州支公司（以下简称汝州支公司）、中国人寿保险股份有限公司平顶山分公司（以下简称平顶山分公司）为保险合同纠纷一案，原告于2009年6月4日向 注1]；二、冠状动脉旁路手术[注2]；…………；十、主动脉手术。[注10]”等条款。王某某于2007年1月24日交保险费950元，于2008年12月 ...

中国人寿保险股份有限公司附加险健康问卷，四、保险条款，五、2005年禹州市华仁医院情况说明一份，六、死亡医学证明一份，用以证明1、双方保险合同 条“保险责任”第二款规定：“被保险人身故，本公司按基本保额给付身故保险金，本合同终止”。第十条“如实告知”第二款规定：“投保人故意隐瞒事实，不履行如实告知义务 ...

申请人提某相关病历材料，经审核认定被保险人所患疾病不构成新华人寿保险股份有限公司《健康天使重大疾病保险条款》的重大疾病条件（被保险人所患为陈旧性心肌梗死， 当事人陈述在案佐证。 原审法院认为： 王某与新华保险北京分公司之间签订的保险合同，系双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，应为 ...