湖南省衡阳市雁峰区人民法院（2010）雁民诉初字第X号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院于2010年1月25日受理，依法组成合议庭进行了审查。 民一初字第X号民事判决，判决生效后，衡阳市人民检察院提出抗诉，本院指令衡阳市雁峰区人民法院对该案进行再审，该院于2006年9月1日作出（2006）雁 ...

对本案承担连带清偿责任。 一审判决生效后，赣州市人民检察院提出抗诉，本案进入再审。 上犹县人民法院再审除认定一审查明的事实外，还查明以下事实：胡某某因办厂缺 旧贷之事实经查属实，符合我国《担保法》若干问题解释中保证人不承担民事责任的有关规定。但借款10万元只是部分以新还旧，剩余部分借款还是符合借款合同 ...

，将星河公司列为被告，华泰公司为第三人，向原海口市振东区人民法院提起诉讼，要求星河公司交回土地使用权，赔偿经济损失。该院审理后作出（２００１） 抗诉，海南省人民检察院向海南省高级人民法院提出抗诉，海南省高级人民法院再审后，认为＂本案合作合同是履行还是解除，涉及到新世界购物城善意投资者的利益，在赔偿和 ...

判决生效后，中介所提出申诉，河南省人民检察院提出抗诉，本院作出（2001）豫法审监民字第X号民事裁定指令濮阳市中级人民法院再审。濮阳市中级人民法院于2002年5 按约转入了该帐户，故中介所应承担90万元本息的清偿责任。自签订合同至1997年向法院提起诉讼，濮阳黄河路建行始终相信郭某为供销公司经理，代表 ...

湘潭县人，农民。 湖南省湘潭县人民法院审理湖南省湘潭县人民检察院指控原审被告人张某乙犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人唐某丙提起附带民事诉讼一案，于2009年7 。请求二审法院根据事实，依照法律，本着“一事不再审”的原则，改判上诉人张某乙无罪和不应承担相应的民事责任。 附带民事原告人唐某丙辩称，原审 ...

商丘市人民检察院于2001年10月15日对该案提起抗诉，本院于2001年11月10日作出(2001)商民监字第X号民事裁定，指令夏邑县人民法院对本案进行再审 建筑工程公司改制为河南省天宇建设工程有限公司。综上分析，一审法院对本案关键的事实没有综合考量，致使案件重大事实认定出现错误，其判决结果当然也不会 ...

，发生法律效力后，濮阳市人民检察院以濮检民抗〔2008〕X号抗诉书，向濮阳市中级人民法院提出抗诉，濮阳市中级人民法院指定本院对该案进行再审。本院于2008年09 范民再字第x号民事判决书，财险范县支公司不服该判决，提起上诉，濮阳市中级人民法院以原审再审认定事实不清、程序不当，裁定撤销该判决，发回本院重 ...

改判；但中院再审先开庭、再立案、后申诉，程序违法，并从王某某家划地主成分为理由，把房子判给贾某某；王某某申诉到省人大、省检察院提起抗诉，省高院仍 历史实际和政策规定。综上，原审判决认定事实清楚，处理适当。申诉人的申诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规定， ...

援助中心律师。 安福县人民检察院以赣安检刑诉（2008）X号起诉书指控原审被告人王某甲犯持有、使用假币罪，于2008年11月18日向本院提起公诉。本院于 月8日决定对本案进行再审，并于同年7月13日立案后依法另行组成合议庭，于2009年8月18日进行了公开审理。安福县人民检察院检察员杨林生出庭支持公诉 ...

的判决，驳回程某某、赵某某的诉讼请求。判决生效后，四川省人民检察院提出抗诉，四川省高级人民法院指令本院进行再审，本院再审认为：原一审人民法院判决认定事实不清 发回名山县人民法院重审。名山县人民法院重新组成合议庭进行了再审，判决后，宿某某不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理 ...