认定、原告二次手术治疗过程、花费医疗费数额无异议，但认为原告提起民事诉讼已超过诉讼时效，请求依法处理。 被告官某某未作书面答辩。 经审理查明， 、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条二人以上共同故意或者共同过失 ...

忠生 二0一0年十月九日 书记员陈泽立 主要法律条文： 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条，即“受害人对同一损害的发生或者 提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定 ...

吴道恒负事故的全部责任，事故发生后，原告2006年5月24日向本院提起民事诉讼，本院于2006年9月20日以（2006）黔方民初字第X号民事判决书 的问题，原告就其九级伤残而主张的相关诉讼请求应超过诉讼时效，其应丧失胜诉权利的主张，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十 ...

月X日，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为一年，原告任某是在2009年12月24日向法院起诉的，距离 某丁、刁某丙缺席，视为其对原告提交的证据材料予以默认。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，原告提交的西张村X村卫生所医疗费票据及外购药票据四 ...

机动车辆违反交通安全法规定，发生道路交通事故，造成他人身体伤害和财产损失，由于负事故同等责任，自应承担相应的民事责任。因此对原告由于交通事故产生的合理的向 中造成的人身、财产损害承担50%的赔偿责任并无不当。上诉人财保鹤壁分公司提出的被上诉人光雾山旅行社原告主体资格不适格，提起诉讼已超过诉讼时效及赔付 ...

x。 原告余某某与被告江某乙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年2月24日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均出庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2009年8月6日10时55分，被告江某乙驾驶无牌变型拖拉机 ...

人焦作市交通运输（集团）有限公司因交通肇事人身损害赔偿纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2006）文民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法 原告受到损害的后果，原告要求各被告承担连带赔偿责任，理由正当，应予支持。原告受到伤害后，经事故科调解处理，诉讼时效中断，2006年9月调解终结， ...

条件。因此，郑州净瓶消防安全工程有限公司未经谨慎审查义务，应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，对李某 根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定，李某乙提起民事诉讼的行为应当产生本案诉讼时效中断法律后果。李某乙又于2006年5月18日起诉，未 ...

雇佣的司机李某某负事故的全部责任。秦某某做为雇主应当按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，承担雇员在本次事故中因 年4月14日作出（2009）山民初字第X号民事判决，根据民诉法关于诉讼时效的规定该案并未超过诉讼时效，齐某某、秦某某该项上诉理由本院不予支持。关于 ...

（以下简称白马寺政府）、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）人身损害赔偿纠纷一案，本院分别于2010年2月4日、2月8日向被告 保险公司辩称：一、根据《民法通则》第136条的规定，身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为1年。本案中，原告于2008年11月22日被撞伤， ...