总经理。 委托代理人刘金成，该公司法律顾问。 上诉人秦某因道路交通事故人身损害赔偿一案，不服平利县人民法院（2010）平民初字第X号民事判决，向本院提起 精神损害抚慰金可根据当地经济发展水平及双方当事人的实际情况确定；关于诉讼时效问题，因原告治疗终结后，于2010年6月25日定残，故被告保险公司提出 ...

赔偿责任。上诉人道县保险公司上诉提出被上诉人的起诉超过诉讼时效的辩论意见。经查，因本案是道路交通事故人身损害赔偿纠纷与财产保险合同纠纷的交织，被上诉人贺某、蒋某甲在 按二十年计算。但六十周某以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周某以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二 ...

甲诉某告陈某丙、中国人民财产保险有限公司福州市X路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年2月12日立案受理，依法由代理审判员林晓霞适用简易程序， 公司另行结算。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、 ...

分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘家祥独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人白敬喜及被告太平保险深圳分公司的委托代理人王淑勤 该证言仅表明原告与刘先良的侵权或合同纠纷的关系可能没有超过诉讼时效，但对侵权的第三方粤x号车方来说，在法定的诉讼时效期内，原告未向其主张 ...

被告的当庭陈述予以证实。 本院认为，被告华达出租公司和永安保险公司辩称原告的诉讼请求已超过诉讼时效，庭审中原告李某某和被告白某某均表示双方至立案前一直在调解处理之间 》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、 ...

、杨某某、胡Ny诉被告漯河市佳美汽车销售有限公司（以下简称佳美公司）人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月24日受理后，依法组成合议庭于2010年6月 ，因此，原告起诉并未超过诉讼时效，故本院对被告佳美公司该辩称，不予采信。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款 ...

太原市分公司滨河营销部。 负责人葛××。 委托代理人郝××。 上诉人白某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服吴堡县人民法院（2009）吴民初字第X号民事判决，向本院 的事实车主，故其上诉理由不能成立；白某上诉认为本案张小锋起诉已超过诉讼时效的理由也不能成立，因为该案，公安交警部门一直在追究肇事者的 ...

李某某并未超过一年的诉讼时效。故被告张某某以李某某起诉时超过诉讼时效为由，要求法院驳回其诉讼请求的理由不能成立，原审不予支持。原告要求赔偿的 》的相关规定，并经原审审判委员会讨论研究决定，判决：被告张某某赔偿原告李某某人身损害赔偿款2033.79元（医疗费1216.16元、误工费536元、护理费x元÷ ...

略）事务所（略）。 原告侯某某诉被告和某某人身损害赔偿纠纷一案，原告于2009年1月20日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，同日向原告侯某某送达 2009年1月20日向本院起诉，案件并不超出诉讼时效，因此被告辩解原告诉讼请求超出时效的理由不成立，本院不予采纳。原告所诉各项请求中符合法律规定同时又有 ...

为一年，故莫某某请求保护其民事权利的诉讼时效为一年，应当从1987年1月1日起计算。但是，莫某某在上述法定时效内未依法向人民法院请求保护，且与 判决。被申请人中原油田辩称，本案原告起诉超过了诉讼时效，本案不应适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，也不应适用《民法通则》， ...