南（受害者）是合伙关系还是自由组合的工友关系或帮工关系2、造成程某南死亡的原因是什么当事人对事故应承担怎样的民事责任3、事故程某南之死造成的各项经济损失应如何计算确定 乙、程某甲、程某丙均已成年，其子女对其有抚养义务，其不属于无生活来源的情形，其诉求扶养费依据不充分，本院不予支持。以上1至4项原告因程 ...

…我两年分两次从李某乙那拿回来2000元。 8、2010年1月7日律师赵敬林、氋鸿雁会见常某某笔录：2006年腊月十五，安阳警方把涉案的李某丁 、敲诈勒索、强买强卖等违法犯罪活动，长期在一定区域内形成了重大影响，严重破坏了社会生活和经济秩序，符合本罪的构成要件，故被告人及辩护人的辩解意见本院不予采信。 ...

支出为人均消费性支出。国家对主要统计指标解释为“城镇居民消费性支出，指调查户用于日常生活的全部支出，包括食品、衣着、家庭设备及服务、医疗保健、交通和通讯、娱乐教育 万给申诉人，余20万又借给任某，那么，社会流通货币没有特别标记，凭什么说给申诉人30万中有20万元高速公路款，而在任某手中的20万元就不是 ...

他管，但还是停了下来。这时过来三个管理人员，其中一个稍胖的人（王某甲）什么没说，就在地上拾起一根方木朝徐头上砸去，徐即仰面倒在地上。他们 完工后再付一次款，期间可以借支生活费。刚开始进工地后发包方给他5000元钱为工人买生活用品，地下室起来后付了他x元。11月初，因徐××、敖××、敖×说家里有困难，他 ...

房某乙，男，45岁。系被告人房某甲之兄。 指定辩护人呼小雄，延川县法律援助中心律师。 延安市人民检察院以延检刑诉字（2010）第X号起诉书指控被告人房某甲故意杀人一案， 院子里，房某树也跑到院子里说看把头打成什么了房某树回到窑里用衣服擦头上的血，他又问房某树以后是否叫他婆姨，房某树表示还会的，并拿起木 ...

某团伙，其在上海主要靠做小生意谋生，只是认识藏某，没有和他一起做过什么事，起诉指控的聚众斗殴、寻衅滋事第1节，其只是和王某某一起去看看藏某的 地区形成了一定程度的非法控制，该团伙的各种违法犯罪行为严重破坏当地正常的社会管理、生活秩序，造成了当地群众心理上的恐慌，安全感下降，遇到藏某团伙成员则避之不及。 ...

不让他们在那住了，“小文”说他就没在这住，老任某时也没说什么。今天早上5点多，我看见“小文”一个人在街东头那个桥头上往袋子里装东西。 质证，证据来源清楚，收集程序合法，能相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人任某某因生活琐事持水泥砖块击打被害人，致人死亡的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成故意 ...

被告人王某丙，男，X年X月X日出生。 辩护人赵某丁，柘城县法律援助中心律师。 被告人徐某（乳名徐某），男，X年X月X日出生。 辩护人张某 社会影响。使群众安全感下降，政府公共管理职能受阻。严重破坏了社会秩序、经济秩序、生活秩序。被告人王某甲等人逐步发展形成了黑社会性质组织，其中被告人王某甲是发起者， ...

息事宁人，没有上诉，只请求二审法院，依法维持原判。 原审原告陈XX答辩称：我没有什么可说的了。 本案在二审审理期间，上诉人陈1X提交的证据有：1、其 不损害遗产的效用。原审法院鉴于被上诉人秦XX既无劳动能力且与被继承人陈X共同生活近十年，据情对被上诉人合理照顾符合我国法律规定，认定将位于洛阳市p河回族 ...

他给他喂饭，喂过饭我们就走了。当时聂某岳说，聂某戊只把饭送过来，什么都不管，他也吃不成饭。我们听后就决定每天吃饭的时候来喂聂某岳吃饭。聂某岳 在二审期间，双方经案外进行调解，已达成调解协议。 本院认为，被告人聂某戊与其父亲聂某岳共同生活期间，不能正常给聂某岳饭吃，致使聂某岳在东内都村X街讨饭；聂某岳有 ...