女青年对经理称是找我中心的，并看了我中心的营业执照。她问经理中心能做什么及经营范围，经理告诉她邮件里已写清楚了，只要不违反国家法律的，中心 月20日，我报社在北京晨报上刊登了题为《北京出现“帮忙”中心》的新闻报道。该报道内容基本属实，没有侮辱性内容。根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》 ...

文字的组合商标，也就是说，只有图形配上文字的商标才是国家许可原告可以合法使用的注册商标。原告不能单独对其中的文字或者图形进行单独使用或者主张权利，否则 或者TM等注册商标字样。 (3)被告没有侵犯原告商标权的故意。作为被告使用的图案，属于一般铝型材的横截面的基本图案，被告使用只是想通过其来证明其所使用 ...

支付服务费为由要求上诉人承担违约责任赔偿其损失合理，原审法院对此予以支持。依法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的 的工人是否真实也无法核实的三无人员。这些人去投诉的依据是什么要工资的依据是什么对他们身份怎么予以确认按照国家劳动保障部'关于确立劳动关系有关事项的 ...

检查施工单位严格按照现行国家建筑安装施工规范和设计图纸进行施工；检查各项工程质量，……审查设计变更和工程联系单”等内容，具有履行不当之处，特别是对宁波建设就屋 通公司要求浦东分院、九院和影业监理公司与宁波建设承担连带责任的诉请，则因缺乏合同和法律依据，本院也不能予以支持。 本案争议焦点之四，总承包公司 ...

认可；对第八份证据，由于照片不清楚，不能判定照片中反映的是什么物品以及物品的特征是什么，因此对其关联性不予确认。 被告对其答辩理由向本院提交了 根据庭审和质证，本院确认如下法律事实:第一原告杨某某是一种“新型防爆啤酒瓶”实用新型专利的专利权人，该专利于2002年1月2日被国家知识产权局授予，该专利权利 ...

及（略）丰台区涉案财产价格鉴定结论书，主要证实涉案的奥迪车的基本情况及车辆价值人民币40万的事实。 6、证人邵某乙的证言，主要证实：2005年1月份的一 成立。被告人吴某甲所提各项辩解意见与事实不符，本院不予采信。为严肃国家法律，打击刑事犯罪，根据本案具体情节，对被告人吴某甲依照《中华人民共和国刑法》 ...

，就问他出了什么事，贾某某说环保局张局长找他谈话，问他是否拿过别人钱，他和张局长说没拿，另外还有就是房子的事，是个体供煤商李某某 给予的“好处费”，其行为侵犯了国家工作人员的职务廉洁性，触犯了刑律，已构成受贿罪，依法应予惩处。（略）朝阳区人民检察院指控被告人贾某某犯受贿罪的基本事实清楚，基本证据确实， ...

不是“大富翁”，故与本案无关，原告所签的基本授权合同中也未表明授权的商标是什么，且用于手机服务，与本案商标涉及的第41类服务类别有异。同时，这些 第41类，范围包括“(在计算机网络上)提供在线游戏”等项目。2005年8月22日，国家版权局颁发了软著登字第（略）号计算机软件著作权登记证书。该登记证书载明 ...

甲从轻处罚。 被告人李某提出如下辩解：1、他不是国家工作人员，而是公司、企业人员；2、起诉指控的金额有误，他保管的存折金额只有300万元，对其他人保管的存折和银行卡中 可由四人私自支配，来认定二人与龚某某、陈某甲形成共同受贿故意的划分符合案件的基本事实。 （五）被告人龚某某、陈某甲、李某、杨某丁是否有 ...

符合证人证言的形式要件；其次，从内容上看，上述证人证言所反映的基本事实与本院调查事实并无冲突，并可相互印证；第三，就证据(14)、(16)，从萧某某、何 的后果，但两名被告却无视国家法律，置运动员职业道德于不顾，为发泄个人不满，在到比赛检录处吵闹之余，进而踢打原告；更为恶劣的是，被告付某在被公安人员拉 ...