电子技术公司的企业法人营业执照、顺城电子技术公司委托北京万科园专利事务所申请专利的委托书、支付专利费用的发票、x.X号专利证书、勘验记录、检测及运行试验报告及 及顺城电子技术公司单方承诺书。根据2002年4月1日施行的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条的规定，二审程序中的新的证据包括 ...

云南省晋宁县人，农民，住（略）。 委托代理人赵某宏，晋航律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（原审被告）赵某某，女，32岁，汉族，原住（略）， 》第一百五十三条第一款第二项、第一百零七条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、撤销晋宁县人民法院（2006）晋 ...

两份调查表都没有涉及产品的质量问题。 被告为抗辩原告的诉讼请求向本院提交了以下证据材料： 证据材料一、授权委托书。该证据材料欲证明被告参与投标是盾牌公司授权并 ，且不能证明该复印件与原件一致，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十九条之规定，不应 ...

签字是在授权委托书上签的字。当时，原告自己说会提某证据，没有口头协议叫代理人去调查取证，代理人的代理内容只是代写上诉状，代理出庭参加诉讼。 本院 对其委托被告处理委托事务的内容，没有提某证据证实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款：'没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的 ...

与专利代理委托书上的签名不一致所致。这要求一名并非律师的年代理一百余项专利申请的专利代理人来核对每一份签名是不现实的，即使在民事诉讼实践中， 专利申请由“被驳回申请”变更为“视为撤回”的结果，而且方某（略）.6专利申请的授权前景并不乐观，也不存在技术价值，故原判赔偿15万元有失公允。本院认为：虽然并不 ...

销售统一发票》、浙（略）车辆行驶证、魏某机动车辆保险单、魏某《授权委托书》、委托代理合同、还款清单、代理费发票及庭审笔录。 本院认为，原告与被告魏某 来汽车折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 案件受理费4730元，其他诉讼费用300元，合计人民币5030元，由被告魏某、项某承担。 如不服本判决 ...

月X日出生，汉族，系宁波终端电器有限公司董事长，住（略）。 委托代理人(特别授权代理)李军，浙江红邦律师事务所律师。 原告张某为与被告陈某专利权属纠纷 法律关系，不属本案审理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回 ...

变更诉讼请求，原告李某坚持仍以违约为由进行诉讼。 上述事实有招商手册、代理合同、授权委托书及当事人陈述在案佐证。 本院认为：商业特许经营（以下简称特许经营）， 经法庭释明，原告李某仍坚持其诉讼请求，不调整诉讼思路，仍以违约方式进行诉讼。故依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决 ...

行文的便利；2、负责提供给乙方营业执照、资质证书(复印件加盖甲方公章)，并出具给乙方授权委托书；3、负责协调各有关部门某系，费用乙方负责；4、不承担由于手续 人承担，因而申请再审人应作为独立请求权第三人参加诉讼。综上，请求维持（2008）湛民初字第X号民事判决第一项、第二项，撤销（2008）湛民初字第 ...

但是原告对起诉状和授权委托书内容均不知情，也未见过，未向本院提起该诉，另称向法院起诉被告是要求支付生活费、赡养费。因此本案诉讼并非原告本人的 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长冯莹丽 审判员景慧玲 代理审判员丁稳静 二0一一年十月十六日 书记员王丽丽...