在作案现场；失主韩××陈述其电动车被盗时间、地点、品牌等与被告人供述一致；被盗电动车评估价值1275元。 （二）2008年9月16日晚上，被告人连某伙同他人在梅东 六）起盗窃，证据有同案犯吴某等人的证言、失主的陈述和被盗电动自行车的价格评估结论，证据充分，连某称没有参与的辩解不能成立。连某参与盗窃6起 ...

本院在审理过程中，委托崇义县房地产管理所和江西中浩房地产评估有限公司对该房屋的第3-X层面积进行测算和价格评估，该房屋3-X层面积为338.23平方米，评估 、被告张某某支付原告罗某甲投入的建筑款x.40元、罗某甲垫付的评估、测绘费4430元、约定由被告承担的借款利息4250元、诉讼费2000元、第3 ...

自2008年10月9日至2008年12月2日停运期间每天的营运损失价值进行评估鉴定。2009年1月15日，该公司作出郑宏价估鉴【2009】X号 ，证人证言、车辆挂靠合同、机动车行驶证、道路运输证、公安机关的接出警登记表、价格评估鉴定结论书以及相关照片等证据证明。 本院认为，正林某品公司非法扣留乔某某所 ...

有限公司对系争房屋进行房地产估价。该估价公司于2006年7月6日出具了《房地产价格评估报告》，该报告认为，综合考虑估价对象因房屋质量问题而引起的价值损失为54 修复的方法处理，既影响业主的正常生活，又势必扩大双方的损失，故原审法院根据评估结论，直接判决运盛公司承担该房屋的贬值损失并无不当。另，由于系争 ...

信南公司在本院审理中予以认可。 5、关于审计问题。 原审审理中，原审法院委托上海市价格事务所虹口分所就系争房屋内第一、二、五、六层房屋室内装璜现值及虹 、认证、评估。根据本案的情况，应认为原评估机关有对系争房屋的装璜进行价格评估的资质。 根据原审法院查明的情况，原审法院认为，信南公司建造的系争房屋虽未 ...

其本人所建，应归其本人所有，本院依职权调取的证明材料有：①延津县价格评估鉴定中心价格评估鉴定结论书一份；②对樊某莲询问笔录一份；③调查王建堂笔录一 对本院的调查询问笔录，被告对本院调取的所有证明材料均无异议，原告认为价格鉴定结论书评估房屋价格偏低。 本院确认原、被告双方无异议的证明材料、原告提交材料中 ...

庞某功证言(2000.12.14)；4、派出所调查庞某功证言(2001.1.20)；5、价格评估鉴定书复印件一份；6、王某云证言；7、医疗票据一份；8、 OOO年十二月八日史庄派出所对原告郭某甲半成品店中被毁物品委托获嘉县价格评估鉴定中心进行鉴定，所鉴定七样物品价值1811元，其中0.05m，0.4× ...

中依职权调取的证据有：①湖州市人民政府湖政发(1994)X号《关于修改〈湖州市房屋价格评估暂行办法〉的通知》和湖州市X乡建设委员会湖价(1995)X号《关于 符合证据的合法性、真某、相关性，依法予以采信；被告提供的第⑦号证据评估单是城建发展总公司擅自委托房地产评估所作出的，未经房屋拆迁主管部门的批准， ...

共计价值人民币（略）元。 对上述指控，公诉机关当庭提供了被害人陈某、证人证言、价格事务所的《估价鉴定结论书》等证据予以佐证。认为被告人沈某甲的行为已构成抢劫罪和 重量折算错误，应当按一两为31.25克重新计算。估价报告对价格评估偏高，有的已高出失主报失的价格达30％，是不合理的。被告人何某丙亲属已退赃 ...