炉料厂的抗辩权利。该情形属于法定的“诉讼中止”情况，法院目前判决不可避免的导致一旦关于“企业转让”的判决确认合法投资人后，负有无限连带责任的新主体，在本诉讼中根本没有 厂在原审是否存在被剥夺抗辩权利情形一节：徐某某系炉料厂的合法投资人，炉料厂虽涉徐某某与王某某之间的转让纠纷，但在涉诉期间企业工商登记的 ...

2中，两个证人未出庭作证，其证明内容不能作为证据使用，且认为一个企业是否为村办企业，应以工商登记为准；证据3内容不属实，村里几任干部都不知道张 该借据是否1993年11月17日所形成，亦不能确认原告与中牟县塑木工艺制品厂之间是否存在真实的借款关系。诉讼中，原告曾向本院提供2010年3月5日张××出具的 ...

、根据规定，社会保险费由建设劳保费用管理机构统一向建设单位收取，并统一向施工企业拨付、调剂，工程结算时，建设单位应扣除社会保险费，且林州市人民政府已决定减免国 。 四、关于润华公司应否承担延误工期违约金的问题。 1、关于润华公司是否存在延误工期违约行为的问题。 首先，双方在建设工程施工合同中约定了每一 ...

“最后一次年检2006年”、“最后一次年检结果予以年检”。另一份中记载：“企业名称沈阳高压开关有限责任公司”、“住所沈阳市大东区X路X号”、“法定代表人刘宝珠” 在案佐证。 本院认为，本案争议焦点在于： 一、专利复审委员会作出第x号决定是否存在程序瑕疵 《审查指南》第四部分第一章2.5节听证原则是指， ...

到律师所办理的委托手续，故不存在委托香港公证人证明问题。（3）西施兰（南阳）药业有限公司吸纳合并了西施兰联合企业有限公司，西施兰（南阳）药业有限公司 兰公司和西施兰药业公司商标权的上诉理由成立，予以支持。 二、关于原审程序是否违法问题。西施兰公司作为香港法人，在内地参加诉讼其主体资格应该履行法律规定 ...

飞精细化工有限公司）和承运方（河南省焦作市豫X物流有限公司）安全生产法制观念淡薄，企业内部安全管理和检查不严，安全防护措施不到位，加之运输车辆、盛装容器等 货款中含 其余事实与原审查明事实相同。 本院认为：关于龙飞公司对造成本案损失是否存在过错，应否承担豫通物流公司损失的80%赔偿责任问题。首先是龙飞 ...

付款义务之后，银信公司应当按照《担保确认函》的约定承担担保责任。汉唐公司委派关联企业九达公司签订进口合同，也未增加银信公司的担保负担。请求二审驳回上诉， 故对银信公司以汉唐公司未按期履行通知义务为由抗辩付款，本院不予支持。 四、关于汉唐公司是否存在直接向领利公司收取和退还担保文件的情形，以及该情形是否 ...

第一分场、杨村煤矿对于损害结果的产生是否存在过错。 第一分场作为农村X组织成员在村集体土地上兴办的规模化畜禽养殖企业，经过工商注册登记，其用地性质 民事诉讼法关于诉讼费用的规定，可以维持。 综上，本院再审认为，原再审存在适用法律不当，应予以纠正。渑池县人民法院一审判决、三门峡中级人民法院二审及再审判决 ...

没有禁止个体工商户在取得营业执照之前从事经营活动。由此看来，虽然法律、法规禁止企业法人、合伙企业在取得营业执照之前从事经营活动但并不禁止个体工商户在取得营业执照之前进行经营活动 主动辞职的上诉理由不能成立。 三、冉某付某黔江区弘扬酒店工作期间是否存在加班的事实。虽然冉某付某供了签到表以证明其加班事实， ...

油脂公司的法定代表人同为朱明，故应认定新大港储公司明知企业之间借贷行为无效而仍提供担保，存在过错，应承担相应民事责任。鉴于主合同无效，担保合同也归于无效 出具。四、若担保函是真实的，则新大港储公司为无效的主合同提供担保是否具有过错。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求 ...