等等。 中煤某团答辩的主要理由是: 一、中国中煤某源集团有限公司是国资委管理的国有重要骨干企业。其前身是1982年7月成立的中国煤某进出口总公司,1999年5 被异议商标申请日。 经某理查明,原审判决查明事实属实,且有被异议商标档案、商标局第X号裁定、商标异议复审申请书、商标评审委员会第X号裁定、渠某 ...
//www.110.com/panli/panli_48957234.html-
了解详情
姚某某,国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 原审第三人林某,揭西县棉湖安兴电某电某厂业主,住(略)。 上诉人深圳市先科企业集团(简称先科集团 。 本院经审理查明,原审判决对上述事实认定清楚,证据采信得当,且有引证商标档案、被异议商标档案、第X号裁定、第X号裁定、先科集团在评审程序中提交的商标 ...
//www.110.com/panli/panli_48392370.html-
了解详情
期限至2016年7月9日。 引证商标二“先科”(详见附图)由深圳市先科企业集团于2003年9月3日申请注册,经商标局核准指定使用于国际分类第9类 之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费一百元,由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担(于本判决生效后七日内交纳);二审案件受理费一百元, ...
//www.110.com/panli/panli_48390742.html-
了解详情
某红,北京市合川律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何 上诉,维持原判。 本案一、二审案件受理费各人民币一百元,均由桥登企业股份有限公司负担(均已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长张冰 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_48390368.html-
了解详情
。 上诉人LGDE有限公司的委托代理人高某、蔡某某,被上诉人中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)的委托代理人马某某,原审第三人明 抢注的情形提交了两份证据: 证据23、明祥公司企业档案。证明案外人甘某为该公司董事,企业住所地在中华人民共和国广州市。 证据24、“灵格风 ...
//www.110.com/panli/panli_46563607.html-
了解详情
的注册申请予以驳回。 原审诉讼期间,探路者公司提交了加盖有北京市工商局档案管理中心查询专用章的企业《注销核准通知书》及《清算报告》、《商标在先权查询单 相应的证据,商标评审委员会对此不予认可。 以上事实有申请商标和引证商标的商标档案、商标部分驳回通知书、驳回商标注册申请复审申请书、第X号决定、当事人在 ...
//www.110.com/panli/panli_46239693.html-
了解详情
原告高某甲,女,X年X月X日出生,汉族,住(略)。 委托代理人高某乙,男,陕西方圆化工集团法律顾问,住(略)。...
//www.110.com/panli/panli_39211640.html-
了解详情
何某,主任。 委托代理人原某某,中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人新元企业有限公司,住所地中华人民共和国香港特别行政区九龙弥敦道X 变更为威富户外股份有限公司。 上述事实有经庭审质证的被异议商标档案、引证商标档案、威富公司与新元公司在商标异议复审阶段向商标评审委员会提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_38341494.html-
了解详情
。 原审法院另查明:1、XX公社油林场于1998年改制为XX林场,属XX乡企业办管理。XX市政府在作出处理决定时,XX乡林管站自愿放弃了林木所有权和林木 中取出来作为历史依据,其真实性存在异议,整个XX乡的林木林地均存档于XX市档案馆内,根本无法查到X号编号的山林权证依据,一审法院将档案馆查到的林权证 ...
//www.110.com/panli/panli_27133651.html-
了解详情
荣昌公司本部(母公司)购置固定资产费用5125.385,397万元;4、投入各分支企业某项目注入资金53,817.535,204万元;5、用于金某丁及公司员工刘 丁审阅;负责考核公司员工融资任务情况;编制考核奖某发放登记表;负责招商引资部档案管理与备份;负责对外业某联系。在被告人金某丁的授意下,被告人 ...
//www.110.com/panli/panli_26512650.html-
了解详情