存在的事实。《资产负债表》不能证实本案x.86元的租金债务不存在。《资产负债表》系中山日康与麦某雄恶意串通，共同伪造；《企业资产结算协议书》根本不显示 结算协议书》和没有漯河日康法定代表人和会计签字的《资产负债表》，而主张不应向兴华经贸清偿租金的理由不能成立。由于兴华公司经常向漯河日康主张清偿租金，故 ...

系其主管单位。故要求兴华中学造纸厂偿还借款x元，中心学校及教育局承担连带清偿责任。 被告兴华中学造纸厂未作答辩。 被告中心学校辩称：兴华中学造纸厂是（ 。 根据上述事实，本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。企业法人注册登记时，注册资金不实的，由开办单位在注册资金不实 ...

借贷双方填写的，故应为无效，此辩称理由不能成立。被上诉人让原畜牧公司的法人代表黄某海出庭作证，其证言不但是孤证，且与王某某存在利害关系（ 催收通知书不具有法律效力的理由不能成立。无论债权人是向保证人通知履行保证责任还是通知履行还款清偿债务，均不违背债权人向保证人主张保证责任的意思表示。本案上诉人签发由 ...

诉请人民法院判令二被告清偿原告借款本金5万元及利息x元共计x元人民币，诉讼费用由两被告承担。 被告平顶山市劳动就业局辩称，原告所诉讼请求不能成立，要求我单位 开发总公司权属变更前，乙方就在约定框架内先行解决公司提出的有关债务清偿问题，权属变更后，法人的变更与否由乙方决定，所有问题均与甲方无关。三、甲方 ...

清理完毕，被告职某村委会违背了自己的承诺，应承担允诺民事责任，即直接承担清偿企业未了债务的民事责任。故对原告要求被告职某村委会按照合同约定归还借款及利息的 达教学仪器厂注销已不复存在，被告职某甲作为康达教学仪器厂的企业法人代表也不复存在，被告职某甲个人不具备清算主体资格，故对原告要求被告职某甲承担还款 ...

，向法庭提交了如下证据： 第一部分证据拟证明原被告主体资格的基本情况 1、原告企业法人营业执照及法定代表人的身份证明复印件1份，经核对与原件无异； 2、湘 差额人对他人的债务进行担保，一定事先通知承办人，取得承办人书面同意，并保证不影响差额人到期归还差额。4、按合同约定用途使用差额，并按期清偿差额。5 ...

活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。而作为独资企业，根据有关规定个人独资企业的投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任，南阳市晋一纺织品厂 人应当承担的偿付责任，同时上诉人也应当承担用人不善和管理不当之责，依法不能对抗善意第三人的合法债权。依照《中华人民共和国个人独资企业法》第三十 ...

大酒店向中国工商银行赣县支行抵押贷款100万元，并办理了抵押登记手续。贷款到期后，由于赣县饮食服务公司无力偿还借款，中国工商银行赣县支行向赣州市中级人民法院 同意承租人直接向债权人清偿债务，而不是上诉人所说的所有权权能里的收益行为。赣县饮食服务公司在没有丧失法人资格和诉讼主体资格，企业财产存在、产权 ...

以8万元报废设备伪造虚假发票的理由不能诋毁麦欧休普公司合法验资的事实；第三，原麦欧休普公司在与王某某的借款合同到期时曾以1万台模块作抵押， 法院审查终结，但该案裁判的是麦欧休普公司与王某某之间的债权债务关系。依据我国公司法及企业法人登记条例及相关司法解释，有限责任公司的股东应当依照公司章程中规定的各自 ...

，各占注册资本金的41.5％,并在国家工商总局办理了工商登记，领取了企业法人营业执照。2005年9月30日北京市工商行政管理局出具京工商（2005）X号 该房产已经不能出卖，用来抵偿中科信公司的债务。《协议书》签订后，双方至今没有实际履行。 1999年人福中心依据《中央党政机关非金融类企业脱钩工作小组 ...