X路X号。 负责人刘某某，该支行行长。 委托代理人施某某，该支行职员。 委托代理人楼敏方，上海市申建律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海兴业企业发展有限公司， 在资金某用证明上加盖了财会部门的财务证明而必须承担民事责任之情况，尚缺乏相应的法律规定和依据。故对上海银行浦江支行要求金某集团承担其投资 ...

房地产开发经营有限公司(以下简称永大公司)、上海大江某际货运有限公司(以下简称大江某司)企业之间借款纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2003)虹民二(商)初字第X号 本人愿作本协议书的担保，并承担相应责任等。该协议书落款处印有借款方、负责人和担保人的字行，江某某在负责人一行上作了签字，并盖有大江某 ...

年11月8日依法成立的有限责任公司，与白云来利及其武汉分公司没有任何关系，由此说明了协议与合同是毫无相干的，是两个不同的民事法律关系；3、合同及协议书的 应由合作企业来利分公司予以返还。但来利分公司合作一方、同时是合作企业负责人的张某并未将该投资返还给白云来利，而将上述投资投入了武汉来利，因此，张某 ...

眼镜片进行了数量清点和拍照。 证据2、诸城市工商局2005年12月9日对第一被告负责人张某某的询问笔录，证据内容为：第一被告于2005年11月12日从位于 为：第三被告的法定代表人为毛某乙，注册资金人民币五十万元，企业类型为有限责任公司，经营范围为眼镜架、眼镜片、眼镜配件、隐形眼镜、光学仪器制造的加工 ...

正是对《意向书》确定义务的履行协议。该协议数载明人民制药厂在以后为真诚企划公司负责人程天云、王珍出具介绍信办理商标注册事宜也是履行《意向书》和《协议书》的 该商标，属于是未经允许使用他人商标，构成侵权，理应承担停止侵害、赔偿损失的法律责任。鉴于双方原来合作的历史背景和赛克公司主观上的考虑，其并不是恶意 ...

具有上下级关系的国有企业，而上诉人卢湾商场与供应站实际亦系“一套班子，两块牌子”。基于上述事实，上诉人卢湾商场在供应站法定代表人兼卢湾商场负责人李克文 不当得利为由，要求被上诉人上房集团返还本案系争款项人民币32万元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被上诉人上房集团基于保护国有资产的原则，将本案系争 ...

分支机构，后完善相关手续(特种行业许可证)，分公司于2002年3月12日登记成立，不具有企业法人资格，负责人是刘某兵，2003年6月25日因被隶属企业 ，已被广东省高级人民法院判决确认为无效合同，因此，拍卖款不能支付给委托人，承担法律责任的必然是安华白云公司，事实上，最后就是由安华白云公司向委托人支付 ...

。 被上诉人(原审原告)顺德市X镇恒达厨具设备厂，住所地顺德市X镇X街X号。 负责人余某某，厂长。 诉讼代理人程杰辉，广东海顺律师事务所律师。 原审被告东莞市X 均无主张招某乙与本案讼争债务有关，因此，招某乙不承担本案的民事法律责任，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国 ...

的损失为人民币1160万元，符合刑法规定重大损失的标准。 其二、以上被告人应负的法律责任。 侵犯知识产权罪是一种破坏社会主义市场经济秩序，破坏社会生产力发展机制的 。但是本案中，潘国基参加庭审时身份是被害人(原告)单位负责人，但从工商登记材料来看，树燊厂负责人应是麦某某，故被告人的辩护人当时均对潘国基 ...

住（略）。 被上诉人(原审被告)：广州市广骏旅游汽车企业集团有限公司第二分公司。住所地：广州市白云区X路X号。 负责人：欧某某，该分公司经理。 被上诉人(原审被告)：广州市广 了巨额医疗费用，实为不当。患者胡琼芳及因其产生的相关责任，虽与上诉人无任何法律上的关系，但原审法院的错误判决使上诉人由此对与己 ...