每单每周80-85元不等的返利，每单可连返12周，该活动被认定为非法传销活动，被国家取缔。2006年3月30日，由被告韩某戊的儿子李向阳书写借据 主张某丙，由负有举证责任的当事人承担不利后果，因此，原告张某丙对于被告参与该传销活动是知情的，并且也参与了该活动。被告吴某参与宁波“联球公司”所谓的\"消费 ...

十万元，诉某做生意借款根本不是事实；2、本案所涉款项都是在外地某法传销中账目往来情况，被告不欠原告款，因此请求依法驳回原告的诉某请求。 原告提供以下 以下证据支持其抗辩意见：1、原告书写的清单一份，证明原告将被告骗到桂林市临桂县搞传销，在此生活期间所花费用已由原告扣除，证明本案所涉款项根本不是借款，且 ...

，很少料理家务。2006年腊月被告以给原告介绍打工为名，将原告叫到河南焦作市搞传销，被人骗去一万余元，被告却一走了之不见踪影。2007年6月原告才脱离 年正月脱离传销窝点后外出打工，原告于2007年4月才脱离传销组织从浙江某家，原告回来后便四处打听寻找被告，2007年9月在河南灵宝市X镇找到被告，被告 ...

手机被传销人员扣押。其间，被告人王某安排何某、庄某等人对被害人XXX进行看管，使被害人无法逃离传销窝点。2011年1月12日，公安机关在查获该传销窝点时 供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某、庄某、何某为发展传销组织成员，非法限制他人人身自由，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十八 ...

、锁门的方式限制被害人XXX的人身自由。2010年12月23日，公安机关将该传销组织查获并将三被告人当场抓获，被害人XXX被解救。 上述事实，被告人在开庭审理 述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某、党某、陈某为发展传销组织成员，非法限制他人人身自由，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三 ...

传销窝点。被告人侯XX、丛XX、何XX为了让被害人XXX加入传销组织，对被害人XXX进行看管限制其人身自由，期间，被告人侯XX、丛XX对被害人XXX进行殴打、 、充分，足以认定。 本院认为，被告人侯XX、丛XX、何XX为从事非法传销活动，较长时间非法限制他人人身自由，其行为均已构成《中华人民共和国刑法 ...

日13时许，公安机关将被害人张XX解救。 公诉机关认为，被告人姚某积极参加传销活动，非法剥夺他人人身自由，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八 非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，公诉机关指控罪名成立。姚某受传销窝点主任指使犯罪作用较小且能够坦白其犯罪行为，可以从轻处罚。依照《中华 ...

年登记结婚，1992年1月生小孩取名王某。婚后，原、被告相敬如宾，2005年迷上传销，同时与一黄姓女子同居。被告想到20年的夫妻感情和小孩，先后到沈阳、内蒙古 ，再次向法院提起离婚诉某。被告为成家立业，吃尽苦头，受骗借x元给原告搞传销。原告对婚姻有过错，单以原、被告分居几年，要求离婚，法理不容，请求 ...

，本院对原判认定的事实和证据予以确认。 本院认为，上诉人梁某为了达到使他人参加传销的目的，采取欺骗手段将被害人黄有环骗至衡阳市，首先扣留黄的手机，然后与原审 请求二审法院依法从轻处罚。经查，上诉人梁某有预谋的将被害人黄有环骗进传销窝点，并伙同原审被告人欧某、周某、莫某非法剥夺黄有环的人身自由，原审法院 ...

债务是非法债务，如果法律规定让偿还其就偿还。 被告李xx提交由其记录的关于传销内容的笔记本一份。 被告李xx在法定答辩期限内未提交书面答辩意见，也未提交 借款事实，本院认为，原告所提异议成立，被告李xx仅提交一份自己记录的关于传销的笔记，没有其他证据相佐证，不能否定原告提交的借条，该笔记不具有证据效力 ...