的陈述不成立，显失公平不存在； 6.案外人刘春阳、刘彦玲名下的房产物业费发票及物业收费通知各两份，证明原告在北京有其他房产。 第三人邵某某述称，原 的开发商北京温碧源住宅有限公司（以下简称温碧源公司）共同签订《委托过户协议》，约定范某某委托温碧源公司将涉诉房屋过户给焦某，并办理相关签约手续。 合同签订 ...

所以不应当交纳供暖费。 一审法院经审理查明：2007年5月30日北京市丰台区住宅锅炉供暖办公室出具丰台供暖所北京市丰台区刘家窑一区锅炉房供暖形式证明，载明该 或个人进驻该房屋。庭审中，南苑易家公司认可丰台供暖所对该物业进行供热且有收取相关供暖费资格，收费面积是供暖明细表中写明的2111.17平方米； ...

楼层为X层，建筑面积共约58平方米，该房屋规划设计用途为住宅，该房屋附属设施设备、装饰装修、相关物品清单等具体情况见附件一；第二条、房屋权属情况：该 提交的居间合同1份、买卖合同1份、居间合同附件1份、据实结算补充协议1份、收费收据2张以及双方当事人陈述等证据在案佐证，经过庭审质证，可以作为认定本案 ...

房屋交付时必须符合的条件为：取得了住宅交付许可证；西上海公司对该房屋设定的抵押已注销；西上海公司已按规定缴纳物业维修基金；西上海公司承诺在2005年 ，528.37元。附表二办理房产证收费明细表上包括交易手续费等为21，787.09元。蒋某某收到通知后未曾付款，亦未去办理相关手续。2006年1月25日 ...

x元。 证据5，北京市海淀区住宅锅炉供暖管理办公室的证明，证明索家坟X号楼是由海淀供暖中心负责供暖，自2003年开始改为燃气，收费标准为每建筑平方米30 付款。另在合同中还约定，双方每年核对。该供暖协议没有明确指定是哪座楼和哪个房间。协议是在物业管理条例生效之前签订的。 本院认为，国资委服务中心对海淀 ...

设施收费问题按《瓷都世纪花园售楼部配套项目收费标准》，并另行签订物业管理合同。2004年1月6日，胡思伟与中国建设银行醴陵市支行签订了《个人 ，同时判决株洲市谊通房地产开发有限公司履行交房义务并未免除作为购房人胡思伟依法应承担的相关税费，谊通公司仍可要求胡思伟支付。故此，株洲市谊通房地产开发有限公司的 ...

优惠商品房由乙方统一设计、统一建设、统一办理产权手续，统一收费管理，由乙方与购房者签订《购房协议》。在本合同生效一年内建成并交付使用。职工购 审判员黄某 代理审判员李倩 二○○七年三月十五日 书记员白凤岐 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务 ...

优惠商品房由乙方统一设计、统一建设、统一办理产权手续，统一收费管理，由乙方与购房者签订《购房协议》。在本合同生效一年内建成并交付使用。职工购 审判员黄某 代理审判员李倩 二○○六年十一月十五日 书记员白凤岐 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者 ...

米路中心线；南至六、七层住宅楼；北至千山西路、辽宁中医制药厂地块的住宅开发权。该项会议纪要表明沈阳市人民政府已决定收回上述地块的划拨国有土地使用权，并决定 。优惠商品房由乙方统一设计、统一建设、统一办理产权手续，统一收费管理，由乙方与购房者签订《购房协议》。在本合同生效一年内建成并交付使用。职工购优惠 ...

意见书的同意以及桂林市物价局的收费许可。2010年6月21日,原告李某乙与第三人就桂林联发天宝大楼东面露天停车场签订一份承包协议。由原告向第 一审法院审理认为：被告组织机构的成立经过相关管理部门批准,履行了相应的登记备案手续。符合《物业管理条例》中关于小区业主委员会成立的各项条件,具有合法性。本案系 ...