》第二十二条、《山东省处理专利纠纷办法》第四十八条规定，专利管理机关在规定的期限内不能审结专利纠纷案件，可以请求延期。我们处理该专利纠纷时，出现 不清。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项之规定，判决如下： 一、撤销山东省知识产权局于2000年11月10日作出的鲁知法处字(2000)X ...

及行政赔偿一案，平度市人民法院已于2001年9月6日作出(2001)平行初字第X号行政判决，原审被告平度市公安局不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依照《 的行为。1、原审法院认定被上诉人收购生产性废旧金属的行为属于“串换调拨”，没有事实和法律根据。串换和调拨是两个完全不同的概念。串换是物与物的 ...

证据1并不矛盾，其可以进一步佐证双方当事人之间存在债权债务关系。综上，结合邱某某提交的证据2，邱某某关于原告转让第（略）号商标系抵债行为的主张存在 行政行为程序合法，证据充分，本院依法予以维持。原告请求撤销上述两具体行政行为的诉讼请求没有事实与法律依据，本院不予支持。鉴于原告在本案诉讼过程中放弃要求第 ...

在本案中有过错，则应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。本案中，被告的两个工作人员的分工：一个是放映、一个是卖票，投影室内没有 第六条第二款规定：“因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担 ...

的某别授权代理人鲜金文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被告宣汉县国土资源局于2000年12月20日作出宣国土函(2000)X号“关于依法终止临时用地使用权的 死亡企业，依法不复存在，其作为原告主体是不合法的。②原告在同一诉状中同时对三个行政机关的不同具体行政行为提起诉讼于法无据。③原告对被告所作的 ...

砍伐原告的杉木树为5棵表示异议。原告委托代理人提出张某丙与张某甲的陈某存在矛盾，砍伐林木现场勘查笔录证明现场共有伐木桩84棵，除被告认定第三人张 ，决定由其收缴后返还村委会和办事处的具体行政行为，违反了《行政处罚法》第四十六条规定的作出行政处罚决定的行政机关与收缴罚款的机构分离，罚款必须全部上缴国库的 ...

领导人对外所从事的所有行为都是本公司的事务。对本公司法定代表人或高层人员纯属以个人自然人身份成为其他公司股东，这是与答辩人单位经营事务完全分离的两个不同的法律 转让给被告。由于该证据系从香港获得，其获得程序符合法律规定，其证明力本院将结合全案证据作出判断。该证据具有证据效力。 四、第三人对原告的证据一 ...

法院并不存在违法将两个诉合并审理的问题；二是刘某虎只是商标的注册人，大西部公司实际是商标的权利人，刘某虎与上诉人之间的商标转让行为必然侵害大西部 最终裁判权，并且行政权解决的是行政注册或登记行为，而司法权解决的是权利的归属问题，二者并不矛盾，因此，不存在一审法院的司法权越过行政权的问题。3、按照法律 ...

与本案民事诉讼不能合并审理，否则变相剥夺了乡镇企业局的有关权利，也是对行政机关职权的越权行为。综上，一审作出如下判决：一、双湖区政府向巴青县X镇企业局返还 原告赔偿损失。如果未开采，那么怎么花去6.4万元的推土机租金和油料起诉与反诉本是一个问题的两个方面，但被告的反诉就成了另一个问题；5、原判不支持 ...

亦在聘书上签字。 此后，某公司在工商行政管理机关某理了变更登记，周某丁成为持有该公司30％股权的股东。协议约定的其余50％股权转让事宜，未召开股东会议表决 ）一中民终字第X号民事判决书。 2、代理意见及所附相关某据。 上述两份证据证明两份判决前后矛盾，事实认定不清，违反审判程序，不进行必要的举证质证， ...