代理有限公司（下称南翔公司）与被告梧州市润华实业发展有限公司（下称润华公司）名誉权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周允独任审判，适用简易程序对本案开庭 对原告南翔公司的欠款执行后，被告仍未撤走牌子，一直摆放，虽不足构成侵害原告的名誉权，但也有违社会公德良理而不可取。本院希望不再出现类似行为，双方的 ...

与原审查明的事实一致。 本院认为，张某采用发短信等方式侮辱、威胁岳某，其行为构成对岳某名誉权的侵害。该损害的主要表现形式为精神损害，其赔偿数额应考虑侵权人过错程度，侵害具体情节，侵权行为所造成的后果等因素。根据本案实际，原审判决赔偿精神抚慰金5000元并无不当。关于张 ...

：徐磊，河南开达（略）事务所（略）。 史某某与叶某某、河南电视台名誉权纠纷一案，郑州市中级人民法院于2010年3月18日作出（2010）郑民一终字 是否打人没有认定，也未进行主观评价，原判据此认定河南电视台不构成对史某某名誉权侵害的事实无误。因本案涉及个人隐私，原审法院根据法律规定不公开审理，程序合法 ...

出生，榆中县X乡X村大湾社农民，住（略）。 原告陈某某与被告张某某名誉权纠纷一案，本院于2010年6月11日立案受理，依法由审判员简黎芳适用简易 x元,而且给原告实施了加铐械具、破门砸锁等残忍手段,原告精神受到伤害,名誉权受到侵害。本案虽经中级法院查清并认定了被告的诬告行为,但在当地造成了不良影响,故 ...

事情经过。在被告公开散发的上述事情经过中，被告使用了“你就是畜生…”等明显带有侵害原告人格的词语，致使原告在其员工及客户的公信力明显降低。被告在原告的工作 诽谤原告的行为贬低了原告的名誉，造成原告社会评价的降低，已构成对原告名誉权的侵害，理应承担相应的民事责任，故对原告要求被告在本市X路某某号某某公司 ...

总监。 被告董某某（反诉原告），男，1949年出生。 原告朱某某与被告董某某名誉权纠纷一案，本院于2010年1月22日受理后,被告董某某于2010年2月20 被告未将其所发短信公开散布，即被告的行为不符合侵犯名誉权的构成要件，不构成对原告名誉权的侵害。但被告的行为也给原告造成一定的伤害，构成侵害原告的 ...

、解除劳动合同的决定、裁决书及双方当事人的陈述在案佐证。 本院认为，公民、法人享有名誉权，以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。本案被告以书信方式写给股东的信件中，涉及到原告与案外人 ...

、解除劳动合同的决定、裁决书及双方当事人的陈述在案佐证。 本院认为，公民、法人享有名誉权，以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。本案被告以书信方式写给股东的信件中，涉及到原告与案外人 ...

生，汉族。 委托代理人王xx，河南启群律师事务所律师。 原告张x与被告王xx名誉权纠纷一案，本院于2009年2月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应认定为侵害公民名誉权的行为。2008年8月16日下午被告王xx和其婆婆、姐姐找原告张 ...

中心律师。 上诉人桑某甲、桑某丙因与卜某某、杨某戊、杨某己名誉权纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2009）安民三初字第X号民事判决，向本院 ，且上诉人已受到行政处罚，事实清楚。对于上诉人的行为，已对被上诉人的名誉权构成了侵害，故上诉人应承担赔偿责任，原判并无不当。上诉人称被上诉人所诉主体资格不对的 ...