沟两相和酒业有限公司与被告陶某乙商标侵权纠纷一案，本院于2006年1月23日立案受理，并依法向被告陶某乙送达了起诉状副本。本院依法组成合议庭于2006年3 被告赔偿20万元的主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、《中华人民共和国民法通则》第四条、第五 ...

是特别授权。 原告潘某甲、潘某乙与被告潘某丙、金东利电子(东莞)有限公司侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘某甲、 的实际投资，也没有证据证明金大公司将金东利公司的股份赠与给原告，原告在起诉状中声称的'口头协议'，完全是凭空捏造的。3、能够证明股东资格的只有出资，而没有 ...

了蜀报社的债权债务。 5、四川省高级人民法院（2005）川民终字第X号“民事判决书”，载明：蜀报社开办时主管单位是新华通讯社四川分社，后四川省新闻出版局以行政 发生中断。原告于2004年11月23日向本院递交起诉状，其起诉并未超过两年的诉讼时效期间。 四、被告是否侵权。《蜀报》于 2000年10月2日 ...

在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的 不应得到支持。慈文公司起诉状以佛山电信网站vent.fscn.cn在线播放其作品《小鱼儿与花无缺》为由，诉请停止侵权，停止在网站vent.fscn.cn播放 ...

诉讼，请求认定“宾王”商标为驰名商标，判令熊某停止侵权行为，并赔偿损失2000元。熊某至收到原告起诉状副本时已销售80余本，每本售价10元。之后 损失800元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件 ...

当事人均未提交新证据。对一审判决认定的双方无争议事实本院予以确认。 本案系涉外民事侵权纠纷，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十六条第(一)款之规定 某某在一审法院给其的举证期限内提交了一份《增加诉讼请求申请书》，在其起诉状提出的诉讼请求的基础上主张本案应适用著作权法、商标法和反不正当竞争法，拼塔 ...

复制权等相关著作权利，并要求陈某乙及陆某某承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉等民事侵权责任，缺乏法律依据，一审法院不予支持。关于徐某某现诉讼主张要求获得报酬权及 ，但一审法院认定了上述证据，故违反了程序规定。另，上诉人在第一次提交的起诉状中的被告只有陈某乙，在第一次听证后，由法院征得上诉人同意，依法追加 ...

已构成对原告第（略）号“宗申”文字注册商标专用权的侵犯，被告应当承担停止侵权的民事责任。 被告袁某某的销售行为已构成对原告“宗申”文字注册商标专用权的侵犯， 终字第X号所涉商标的法律状态尚待确定。 4、受理通知书； 5、行政起诉状； 6、商评字（2005）第X号商标争议裁定书； 7、开庭通知书； 第三 ...

后一直在寻找相关作品的著作权人，征求其许可并支付报酬，李某某没有恶意侵权的主观故意。 经质证，原告对被告提交的证据发表如下意见： 对于证据1中 是否属于著作权法规定的“合理使用”行为，被告是否应赔偿原告损失2000元。原告虽然在起诉状中提出要求被告支付作品使用费2000元，但开庭时，经法庭询问后，原告 ...

经济贸易等争议……”。从被上诉人轻纺公司在原审起诉状中所陈述的事实和理由看，其所述上诉人裕亿公司和太子公司的侵权行为，均是在签订和履行ＣＣ９６０５０５号 人民法院无管辖权。江苏省高级人民法院所作裁定适用法律错误，应予撤销。据此，最高人民法院依照民事诉讼法第一百一十一条第（二）项、第二百五十七条第一款之 ...