被申请人武汉中力物流有限公司（以下简称中力公司）、田某及一审被告谢某某财产侵权纠纷一案，不服驻马店市中级人民法院（2006）驻民再终字第X号民事判决，向本院 元及利息，运销公司和田某应共同赔偿，并互负连带责任。关于谢某某是否应负返还货款责任问题。因谢某某没有参与争议的两车皮（118.8吨）小麦的运输和 ...

第九条的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，但雇员有重大过失的，应与雇主负连带责任。被告李某是被告梁某所雇请的司机，发生 、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

被告武汉楚雄运输有限公司汉南分公司未与谭某庚形成事实劳动关系，不应承担连带责任。被告武汉楚雄运输有限公司汉南分公司辩称其不应承担任何责任的理由成立。 四、关于赔偿数额的认定问题。 零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条第一款、第二十六 ...

雇佣活动中发生，蔡某、颜某戊、颜某己据此要求陆某直接承担本案的民事赔偿责任、廖某承担本案的连带责任，陆某、廖某对此均无异议，故予以确认。桂A-x号货车挂靠 某十七条、第某十八条、第某十九条，《最高人民法院关于某定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条、第某条、第某一条之规定，判决：一、中国平安 ...

或施工不当案件，如果是在施工过程中因施工行为违法或不规范导致事故发生，应该是侵权案件，因行政不作为导致案件发生就是行政赔偿案件；三、该局不承担责任，包括 的，同时在事故发生时并未竣工验收，也未交付给该局，因此原告要求该局承担连带责任的理由不能成立。 被告建设局为支持其主张，向法庭提交了以下证据： 1、 ...

《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 精神抚慰金2000元共计x.21元。 二、被告邓某山对被告王某承担的赔偿部分负连带责任。 三、驳回原告颜某其他诉讼请求。 本判决第一、二项所确定的 ...

刑一初字第18-X号刑事附带民事判决书。该组证某旨在证某中行漯河分行作为本案侵权主体，已为生效法律文书所确认，中行并未就其主体资格提出异议或上诉，表明其 某和星海公司构成债权债务关系，谭某应承担归还50万元资金的责任，陈某应当对谭某归还50万元资金承担连带责任，其他被告与陈某与谭某支某存款资金没有关联 ...

本案的诉讼费用；3、答辩人并非原告的直接侵权人，是被告信达公司的投保公司，答辩人不承担连带责任；4、对原告的诉请数额均有异议，不认可原告 某、康复费、交某、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决调解承担的精神损害抚慰金。”被告太平洋财保南宁支公司应在“死亡伤残赔偿限额x元”范围内先行赔偿 ...

÷365天×17天=1146.31元。 3、住院伙食补助费。住院伙食补助费参照每人每天40元的赔偿标准计算，原告住院17天，该项费用共计680元。 4、残疾赔偿金、被 80%的连带赔偿责任即560元。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第某百零六条第某款、第某百一十九条、《中华人民共和国侵权责任 ...

某人，因此被告某公司关于出租方不应承担承租方侵权连带责任的抗辩不能成立。但根据《最高人民法院关于民事诉某证据的若干规定》第某条规定，当事人对自己 责任如何确定。本院认为，根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第某十一条规定，人民法院在审理侵犯注册商标专用权纠纷案件中，依据 ...