中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称武汉财保公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖北省天门市人民法院（2010）天民初字第X号民事判决，向本院提起 中无过错，不应承担民事赔偿责任。 车商部、武汉财保公司提交书面答辩状称：请二审法院查明事实，依法判决。理由是：一、同意杨某某、田某某 ...

存款缺乏证据，判决上诉人承担赔偿责任错误。请求二审法院撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人彭某某未提交书面答辩状，当庭口头辩称：被上诉人作为一般储户，举证 导致，以及由谁对上述争议负有举证责任。本案系储蓄存款合同纠纷，不适用法律对侵权诉讼规定的举证责任倒置原则。《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...

）及原审第三人漯河市双龙公交有限公司（以下简称双龙公交公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服源汇区人民法院（2009）源民初字第X号民事判决，向本院提起 证明对免责条款作出明确说明，该条款不产生效力。 原审被告鑫源公司未提交书面答辩状。 原审第三人双龙公交公司二审中答辩意见同李某乙的意见。 二审经 ...

照片和医院诊断，欲证明自己是摔伤，自己并非是摩托车驾驶人；（三）自己的答辩状，其中要求自己的损失一并审理；（四）四份询问笔录、120报警电话证明、 依据《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》第161条：“侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力 ...

法有据，请求法院支持。 被上诉人保险公司未提交书面答辩意见。 经审理查明：二审认定基本事实与一审一致。 本院认为：禹州市公安交警大队作出事故认定书且经双方 人要求重新划分事故责任的请求，本院不予支持。上诉人向一审法院提交的书面答辩状中明确提出“承租费应按每天120元计算”。依照《最高某民法院关于民事 ...

、张某丁为排除妨碍纠纷一案，原告桐柏县X路政管理所、张某丁于2009年10月14日向桐柏县人民法院提起诉讼，请求判令被告停止侵权，排除妨碍，并赔偿 定理由进行阻拦。一审判决排除妨碍并无不当。李某甲在二审庭审中陈述自己没有阻拦房屋修缮与其在一审答辩状中称“反诉人阻拦也是出于无奈的自救行为”的表述不一致， ...

，请求驳回上诉，维持原判。 仵某某经传票传唤拒不到庭，亦未提交书面答辩状。 周口市远大运输集团运输有限公司书面答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确， 条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4145元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司承担。 本 ...

请求：1、撤销一审判决；2、被告停止侵权；3、被告赔偿我损失770元。 被上诉人樊某某在法定期限内没有提交答辩状，其在庭审中要求维持原裁定。 本院归纳 于2009年7月18日出具的“证明”，该“证明”载明：“关于李某某与樊某某边界纠纷一事，根据温县人民政府84年下达的新农村规划文件精神，我村两委早已把 ...

，原告所主张的事实，被告认可的，无须举证，可以作为定本案的事实，被告在答辩状中已认可“原告家房屋西山墙的水泥墙皮是我倒车拐弯时撞掉的，我愿意给原告 邵某甲答辩称：1、原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。请求二审法院给予维持。2、上诉人要求赔偿损失2000元，没有提供相关证据，也没有申请做 ...