，三被告作为受益人，应给予原告适当补偿，该案是受益补偿与过错赔偿混同的赔偿纠纷，根据被告的受益情况及过错程度，原审法院酌定原告的各项合理损失由被告王某某 驳回上诉，维持原判。 廉某某在法定答辩期间未向本院提交书面答辩状。 根据上诉人王某某、马某某与被上诉人李某某、原审被告廉某某的诉辩意见，本院确定案件 ...

获得该车的所有收益，自负盈亏，甲方享有对车辆的冠名权、车身广告发布权，乙方不得侵权”。该车所有权保留期间，被告吕某某通过万里集团北方公司交纳了该车的保险费及 人选定的。原审法院判决精神损害抚慰金x元并无不当。 被上诉人万里集团北方公司未写书面答辩状，当庭也未发表答辩意见。 经本院审理查明事实与原审法院 ...

县水务局的各项诉请；2、本案一、二审诉讼费用由淮阳县水务局承担。 被上诉人淮阳县水务局辨称，本案与周口市中级人民法院(2006)周民初字第X号民事判决无 基地土地承包合同》第四条“甲方(淮阳县水务局)负责处理好土地边界纠纷，权属纠纷及土地侵权事件”的约定，而是依湖北康欣科技开发有限公司与他人签订有林木 ...

可见整个下坑田是连片的且互为邻接。根据霞洞第七社所作的民事答辩状及原审所述，其并不否认三上诉人在下坑有集体农田。文昌市政府将整个 原审判决认定事实错误，请求撤销原判，并撤销文昌市政府颁发的ＷＪ０１００２３８号证。 被上诉人文昌市政府答辩称，涉案土地位于霞洞第七社土地范围内，面积５１４７１６平方米， ...

公司）因与被上诉人李某丙、许某、毕某、李某丁、李某戊、原审被告榆林市佳日汽车运输有限公司（以下简称佳日公司）机动车交通事故责任纠纷一案， 适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 榆林市佳日汽车运输有限公司未向法庭提供书面答辩状。 二审查明的事实与一审查明的事实相同。 本院认为，本次交通事故经榆林市交警 ...

以下简称宝龙车队）、黄某因与被上诉人秦某甲、一审被告秦某乙、一审第三人柯某华公某货物运输委托合同纠纷一案，不服钟山县人民法院(2010)钟民初字 不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条关于当事人对管辖权有异议应当在提交答辩状期间提出的规定。综上，上诉人宝龙车队起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法 ...

法院撤销一审判决第一项、改判上诉人承担11万元；上诉人不承担案件受理费及上诉费。 被上诉人宋某、梁某丙、梁某丁、梁某丁、梁某丁、梁某丁的 ，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 一审被告广西梧州超大金晖汽车运输有限公司提交书面答辩状称：对事故责任认定没有异议，黎某某是受广西梧州超大金晖汽车运输有限公司指派 ...

洛阳XX开发公司。 上诉人洛阳XX公司(以下简称XX公司)与被上诉人洛阳XX开发公司(以下简称XXX公司)房屋租赁合同纠纷一案，不服洛阳市X区人民法院（2011）西民初字第 上诉人的诉讼请求系适用法律正确。理某如下：1、答辩人在本答辩状事实部分已阐述了上诉人未使用“银泰”商号的行为导致合同目的不能实现 ...

XX开发公司。 上诉人洛阳XX有限公司(以下简称XX公司)与被上诉人洛阳XX开发公司(以下简称XXX公司)房屋租赁合同纠纷一案，不服洛阳市X区人民法院（2011）西民初字第 上诉人的诉讼请求系适用法律正确。理某如下：1、答辩人在本答辩状事实部分已阐述了上诉人未使用“银泰”商号的行为导致合同目的不能实现 ...

被某诉人中国人寿保险股份有限公司郑州市支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服郑州市X区人民法院（2010）金民一初字第X号民事判决， 驳回反诉人王某见的反诉请求。 被某诉人在法定期限内均未提交书面答辩状。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为，《机动车交通 ...