李XX与被告永新县宇通物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年10月27日立案受理后，根据被告永新县宇通物流 依照《中华人民共和国民法通则》第某百零六条第某，《中华人民共和国侵权责任法》第某六条、第某十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》 ...

不予支持，以上原告各项经济损失总计113519元。其中应由被告某某保公司在机动车交通事故责任强制险之医疗费用赔偿限额内，赔付原告杨某9500元（含住院伙食补助费，必要的 ，在本次事故发生时，系驾驶被告某某公交车车辆营运，依据《中华某某和国侵权责任法》第三十四条第一款，该笔费用应由被告某某负担。对于某告 ...

还应向原告李XX支付赔偿款9,453.65元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第某十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条第 法医鉴定确认李XX的医疗费适当。故伍XX上述提出“原审适用法律部分不当，导致划分责任不当，且被上诉人在本案中人为的扩大了医疗费损失”的理由不能成立。依照《 ...

相关赔偿数额。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第某十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通 、营养费1000元，共计9794.73元；在此项下，受害人原告的损失未超过责任限额，因此，中国人民财产保险股份有限公司xx支公司应直接赔偿给原告9794.73元 ...

原告陈某，男，汉族。 被告范某，男，汉族。 原告陈某诉被告范某侵权责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加了诉讼 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国民事 ...

丁某承担。为了保障机动车道路交通事故受害第三者依法得到赔偿，我国实行机动车交通事故责任强制保险，即道路上行驶的机动车应当依法投保交强险。《道路交通安全法》 ×65%)，刘某乙赔偿8921.12元(29737.08元×30%)。为此，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十 ...

沈某、中国人民财产保险股份有限公司垫江支公司（以下简称财保垫江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某乙的 对刘某乙伤残等级不服，向本院申请了重新鉴定，双方一致同意选定重庆市科证某法鉴定所为重新鉴定机构，后因被告沈某拒绝交纳鉴定费而被该鉴定机构终止鉴定 ...

某持（A1A2）类驾驶证驾驶大中型拖拉机，应当属于无证驾驶，保险公司不应承担赔偿责任。 经审理查明：2010年12月25日20时45分许，被告肖某持 承担30%即19509.53元（65031.78元×30%）。 据此，依据《中华某某共和国侵权责任法》第十六条、四十八条、《最高某某法院关于审理人身损害 ...

名下，该车在被告华安财产保险股份有限公司河南分公司三门峡营销服务部投保了商业第三者责任保险等，保险期限2010年8月10日至2011年8月9日。原告家 华安财产保险股份有限公司河南分公司三门峡营销服务部应在保险范围内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第一十五条、《中华人民共和国民事 ...

.96元，原告诉请中不包含该款。该车在被告中华联合财险安阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。 原审法院认为，原告张某乙在交通事故中遭受人身损害且在事故中无 内直接赔偿原告。因原告的损失不超肇事车辆交强险责任限额，被告连某不再承担责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华 ...