朱某甲等六人）、原审被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市郾城支公司（以下简称郾城财险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服源汇区人民法院（2011） 5、朱某丁、朱某丙办理丧葬事宜的误工费是否应当支持；6、鉴定费用应当如何承担，郑某因鉴定支付的车旅费是否应当支持；7、原审法院责任划分是否适当。 ...

5000元系支付其他伤员的费用，与本案无关。 本院认为，关于本案赔偿责任如何划分的问题，本案交通事故形成的主要原因是由于马某醉酒、持过期驾驶证驾驶机件不 第某十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第某者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间双方都 ...

隆安县那桐中心卫生院的医疗费用，与本案无关。 本院认为，关于本案赔偿责任如何划分的问题，本案交通事故形成的主要原因是由于马某醉酒、持过期驾驶证驾驶机件不 第某十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第某者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间双方都 ...

隆安县那桐中心卫生院的医疗费用，与本案无关。 本院认为，关于本案赔偿责任如何划分的问题，本案交通事故形成的主要原因是由于马某醉酒、持过期驾驶证驾驶机件不 第某十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第某者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间双方都 ...

隆安县那桐中心卫生院的医疗费用，与本案无关。 本院认为，关于本案赔偿责任如何划分的问题，本案交通事故形成的主要原因是由于马某醉酒、持过期驾驶证驾驶机件不 第某十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第某者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间双方都 ...

虽交通肇事,但尚不构成刑事犯罪,故对XX保险公司提出的XX与死者XX家属张XX泉在交警部门主持下达成的交通事故损害赔偿调解协议中,湘x车方一次性补偿死者 ,而原审法院却认定XX的死亡系该交通事故导致。如果没有上述证据来证实事故的性质、原因,如何来判定XX的死亡与本次交通责任事故有直接的因果关系假定没有 ...

月18日，李某甲与李某乙及李XXX就因交通事故导致李X死亡签订一份赔偿协议，约定李某甲在保险公司赔偿结算和卖车后，在2007年12月底前，一次性 辩意见，本院将再审争议焦点归纳为：1、本案是否遗漏当事人；2、各原审被告应如何承担责任。 再审中，各方当事人均未向本院提交新的证据。本院再审查明的事实与一审 ...

）通知书和查看收付费信息，证明保险公司已经支付医疗费7355.21元。 本案争议焦点：一、原告主张的各项经济损失有何依据，如何计算二、被告人民财保兴 以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，发生交通事故造成受害人人身伤亡和财产损失的， ...

个争议焦点即各被告是否应承担赔偿责任，如何承担的问题。本院认为，合浦县公安局交通管理大队公交认字【2011】第x号《道路交通事故认定书》认定事实清楚，程序 自卸货车向被告x保财险南宁公司投保机动车交通事故责任强制保险，因此，原告的损失依法应当由被告x保财险南宁公司在交强险限额范围赔偿，不足部分，由何x ...

交通事故造成的损失包括哪些，如何进行计算；三、本次交通事故造成的损失应由谁赔偿，被告保险公司应否承担相应的赔偿责任。 综合全案证据以及庭审笔录， 案件受理费2587元，由原告吴某、陈某甲负担500元，被告中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司负担1500元，被告陈某乙负担587元。 上述债务，义务人 ...