承担保险责任。 被告吴某辩称：没有意见，该赔偿进行赔偿。 被告保险公司辩称：1、原告的诉讼请求过高，应扣除非医保用药；2、本案不应审理商业险；3、 ，调整为10年。被告吴某向交警队押金1万元应给交警队结算。综上，本案应纳入赔偿的项目及数额如下：1、医疗费x.42元；2、护某x÷365×155×2＝x元 ...

元；11、车辆损失1249元。被告平安财险衡阳中心支公司认为，1、原告的医药费应按医保的规定核减；2、住院伙食补助费只能按一个人计算；3、误工费应按原告的 已定残，不能计算；7、营养费没有医疗机构的证明；8、鉴定费不是保险公司赔偿项目；9、交通费只能计算403元；10、精神损害抚慰金过高；11、车辆 ...

本案是侵权之诉而不是合同之诉，不应起诉我公司。诉讼费、鉴某、非医保用药等间接损失，我公司不承担赔偿责任。原告诉请过高，应依法确定其损失。 根据 的请求不予支持。被告廖某已垫付的医疗费等，除去其应承担的部分，待原告得到保险公司赔偿后应予返还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国 ...

和被告保险公司某交的证据，客观、真实，与本案具有关联性，本院依法确认其证据效力。对保险公司某在医保用药范围内予以赔付，依据不足，本院不予认定；保险公司某承担 元由被告张某负担。出事后，被告张某向原告已支付预付款x元，原告取得保险公司某付的赔偿款后，应返还给被告张某。依照《中华人民共和国民法通则》第九十 ...

，原告方有部分不是医保用药。4、我公司按合同约定，不承担诉讼费和鉴定费。 被告安某某辩称：原告要求过高，同意在合理合法的范围内进行赔偿。 本院依据上述 在被告人民财险南阳分公司投有交强险和商业险，该保险公司应在保险限额内进行赔偿。原告要求被告赔偿住院医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残 ...

提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人太平洋财保公司信阳中心支公司的委托代理人陈俊，被上诉人联通信阳分公司的委托代理人夏清江、霍 信阳中心支公司还应支付原告联通信阳分公司保险赔偿款x.26元。被告太平洋财保公司信阳中心支公司辩称非医保用药部分证据不足，原审法院不予采信。依照《 ...

公司和永安保险公司分别投有交强险和商业三责险，应由保险公司承担赔偿责任；2、原告诉请过高，因原告伤情不严重，对精神损害抚慰金不应予支持；3、事故 对擅自转院扩大的损失应由原告承担；被告太平洋保险公司和永安保险公司认为原告应提交华健医院收费票据的原件，对非医保用药不予赔付。本院认为，原告提交的华健医院的 ...

支公司对原告提交的第二组证据1医疗费票据的真实性无异议，但认为医药费应在医保限额内予以赔偿；对第六组证据2伤残鉴定报告有异议，认为鉴定结果过高， 有效证据证明哪些属于非医保用药，其异议理由不予采信；原告的伤残鉴定报告经本院依法委托司法鉴定机构作出，鉴定程序合法、客观真实，且保险公司也未能提供足以反驳的 ...

认定无异议，愿意在交强险限额内承担赔偿责任。因本案还有另一伤者，请求法院酌情保留保险金限额。对医疗费中非医保用药、自费药、外购药及与交通事故无关 护理费、误工费不予认可；精神损害抚慰金由法院酌定；鉴定费、调查费、律师代理费不属保险公司理赔范围，不予认可。 经审理查明，2010年3月11日6时57分许， ...

人保财险濮阳分公司质证意见为：对二原告的医疗费票据无异议，但保险公司仅在医保用药范围内赔偿。对原告赵某某的护理人数有异议，应按一人护理， 被抚养人生活费x.69元、车损1210元、交通费50元，计款x.74元；赔偿原告赵某某医疗费6921.71元、护理费3307.43元、住院伙食补助费840元、营养费 ...