关系，在承揽工作期间造成的事故损伤应由原告自己承担，因此与其公司没任何关系。3、根据劳动法以及《工伤保险条例》规定，雇佣员工的雇佣单位和员工之间是劳动关系，如果是 的规定。4、原告在诉状中讲暂赔付x元，该款属于垫付，原告应不应该赔，赔多少，这样的法律后果还没有完全形成，原告现在还不具有行使追偿权的资格 ...

，何某与光大银行签订了汽车消费贷款借款合同，合同约定，何某为向福克莱德公司购置燕工牌塔式起重机向光大银行申请消费贷款，贷款金额x元；贷款期限为36个月， 在扣划车商的保证金，何某仍然在向银行还款，人保朝阳支公司取得权利多少是不确定的，同时取得最后保险追偿权的时间也是不确定的，一审法院认为光大银行向何某 ...

赔偿限额内向原告承担800元的赔偿责任。 关于渝X轿车等其他11辆车交强险保险公某是否承担责任问题。本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的， 路交通事故车物损失价值鉴定结论书亦未载明残值金额，对是否存在残值及残值多少，本案不作处理，当事人可另案主张。本案审理过程中，曾XX明确表示，其 ...

8月16日在人财保山阳公司办理了交强险和商业险。商业险中主车三者险x元，挂车三者险x元，均办理有不计免赔率，主车保险期间自2008年9月29日 焦点是：1、是否应扣减非医保用药部分，如应扣减，应扣减多少2、人财保山阳公司是否应承担鉴定费 本院查明事实与原审法院查明事实相同。 本院认为，朱敏敏的治疗用药 ...

公司”）、刘某保险合同纠纷一案，原审原告博爱汽运公司、刘某于2011年7月25日向河南省博爱县人民法院提起诉讼，请求判令被告支付剩余赔付款7567.24元 三者的赔偿金额与保险人的理赔金额并不完全相等。上诉人与被上诉人及车主就保险事故的金额的多少协商理赔，是保险人的自治意思原则的体现，是对自身权利的一 ...

其打电话约万某，双方在世纪家园门口见的面，双方谈好先付4.5万某修车款，等保险公司损失鉴定下来后，再出车损的30%，农用车司机的父亲讲现在就给钱，但是先把人 维修费20万某，乔某提出先给一部分钱先修着，等事故责任认定书下来后，该付多少付多少，最后谈好先付4.5万某，谈好后其当着他们的面打电话给黄某，说 ...

中心支公司负担。 中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司上诉称：一审法院根据原某提供两辆车的物价定损单认定原某损失，我公司认为是错误的。首先， 被上诉人的诉辩意见，本院确定案件争议焦点是：上诉人应当理赔被上诉人的损失是多少。 围绕上述争议焦点，上诉人认为被上诉人提供的信阳市价格认证中心对豫H-x/ ...

告知书。 本院认为，本案是作为劳动者的丁某与作为用人单位的农产品市场公司因劳动合同、医疗保险待遇等引发的争议，其案由应为劳动争议。本案的争议焦点有四， 市场公司是否应赔付丁某2009年三次住院的费用，具体金额是多少；二是农产品市场公司是否应赔付丁某门诊、检查所花费的挂号费、诊某、医药费1559.75元 ...

、刘某丁峰、刘某丁伟亦有过错，应负50％责任。我公司应在机动车道路交通事故责任强制保险限额内赔偿，第三者责任险应按同等责任分担，赔偿标准应按2010年河南省 某丁峰，刘某丁伟是否对事故的发生承担责任，如果承担责任，责任的比例是多少２、李某、赵某、周口市丰华运输有限公司对事故是否承担连带赔偿责任３、本案 ...

生效后，才明确我院应承担赔偿责任，而司法鉴定得出后，才最终能确定我院赔偿金额的多少。为此，我院在通过法院确定最终赔偿金额后，向本案被告申请索赔是完全正确的， 在保险期内或追溯期间，而原告方是在2009年10月3日才向我公司提出索赔，已超出了保险责任的索赔范围。 经审理查明，原告自2006年5月26日至 ...