律师事务所律师助理。 被告中国平安人寿保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市X路X号平安保险大厦19、X楼。 代表人胡某某，该公司总经理。 委托代理人王某某，该公司工作 应属无效解释，对其不具有约束力；且被告对保险合同中的免责条款和限责条款也未进行明确、单一的解释告知，对其不产生效力。请求判令被告 ...

人已向农信社员工及下属机构就保险条款的保险责任、免责条款进行了讲述。受害人致伤的伤残等级不属于保险合同约定范围的抗辩理由。本院认为，保险代理 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长申朝帅 审判员孟某 审判员窦玉 ...

出生。 委托代理人胡某，男，X年X月X日出生。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称中华财保公司）因与被上诉人商丘市群兴汽车服务有限公司（ 保险人均不负责赔偿，其中包括保险车辆逃逸。为此，在保险合同中，投保人和保险人约定了相关的免责条款，这种约定不违反法律、行政法规以及社会公共利益， ...

记录（代抄单）一份，主要证明原告投保的险种、责任限额以及特别约定的免责条款。 3、事故现场照片复印件一组，主要证明被保险车辆在发生事故时某压装置举升状态。 其他证据与之相印证。况且，即使存在该约定免责条款，被告也未提供相应证据证明在订立保险合同时某向原告出示该免责条款并对其内容予以解释说明，该约定免责 ...

X号民事判决书和（2008）昌民初字第X号民事判决书，分别认定徐建友的损失为医疗费6127.81元，误工费4680元，护理费1280元，住院伙食补助费350元， 的‘明确说明’，是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还 ...

且原告方在合同上已签字，说明被告方已对免责条款尽到了告知义务，因此保险公司不应再赔偿，其理由不成立，因为原告车辆虽有超载现象，但发生事故不仅仅是 原因是驾驶员张飞不注意安全而导致的，车辆超载并非一定会导致发生交通事故。另外原被告签订的是格式合同，对格式合同中的免责条款，被告应对原告作出特别的书面提示， ...

的明确说明，应当理解为保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于某险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还 ： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一千五百二十二元，由中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司平阳营销服务部负担（于某判决生效后七日内交纳）。 二审案件 ...

证实，本院不予认定，且被告不能对保险合同中的免责条款内容向原告作出相应的明确说明，被告营业部请求免赔的主张，本院不予支持;被告营业部系被告日照 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判长张国锋 审判员尚新华 审判员辛 ...

证实，本院不予认定，且被告不能对保险合同中的免责条款内容向原告作出相应的明确说明，被告营业部请求免赔的主张，本院不予支持;被告营业部系被告日照 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判长张国锋 审判员尚新华 审判员辛 ...

第二款，依法改判上诉人大地财保宜昌支公司不负赔偿责任。 被上诉人李某甲未在法定的答辩期间内提交答辩状，庭审时辩称： 一、原审判决认定事实清楚，证据确凿。 规定的“明确说明”是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对 ...