审理终结。 原告诉称，被告自2008年7月始向原告申办信用卡，卡号x。截止2009年7月10日被告累计欠款人民币（下同）4,186.26元（其中欠款本金 ，利息510.10元及滞纳金104.46元、费用20元。因被告至今未支付，原告遂起诉。 以上事实，有原告提供的证据及陈述为证，并经庭审质证查实，本院 ...

原告诉称，被告于2006年12月8日向原告申请了信用卡，卡号为x。被告持卡进行透支消费，但未还清欠款。截至2009年11月2日，被告共欠款人民币（ 本金及利息、滞纳金、超限费等共计3,199.26元。因被告至今未支付，原告遂起诉来院。 以上事实，由原告提供的证据及陈述为证，本院予以确认。 本院认为， ...

原告诉称，被告于2007年8月3日向原告申请了信用卡，卡号为x。被告持卡进行透支消费，但未还清欠款。截至2009年11月17日，被告共欠款人民币（ 本金及利息、滞纳金、超限费等共计17,052.10元。因被告至今未支付，原告遂起诉来院。 以上事实，由原告提供的证据及陈述为证，本院予以确认。 本院认为， ...

原告诉称，被告于2007年3月6日向原告申请了信用卡，卡号为x。被告持卡进行透支消费，但未还清欠款。截至2009年11月20日，被告共欠款人民币（ 本金及利息、滞纳金、超限费等共计18,196.33元。因被告至今未支付，原告遂起诉来院。 以上事实，由原告提供的证据及陈述为证，本院予以确认。 本院认为， ...

信用卡取现透支累计1633.87元。截止2009年5月31日被告李某某所持信用卡透支欠款利息为368.08元。经原告工行三门峡分行多次催讨，被告均未偿还透支 ，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整”，故起诉后的利息计算应自2009年6月1日起，以本金1633.87元按日利率 ...

为x。陈某某开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，截至2009年4月10日已发生欠款本息合计人民币x.09元。现起诉要求陈某某返还上述透支欠款 附属卡持有人进行购买商品、接受服务消费或提取现金；乙方及其附属卡持有人不得将信用卡用作任何其他用途，尤其不得用作任何违法用途；乙方及其附属持卡人的非现金交易由 ...

现、消费透支累计3188.57元。截止2009年5月31日被告袁某所持信用卡透支欠款利息为1699.16元。经原告工行三门峡分行多次催讨，被告均未偿还透支 ，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整”，故起诉后的利息计算应自2009年6月1日起，以本金3188.57元按日利率 ...

x。蒋某某开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，截至2009年5月8日已发生欠款本息合计人民币x.33元。现起诉要求蒋某某返还上述透支欠款 附属卡持有人进行购买商品、接受服务消费或提取现金；乙方及其附属卡持有人不得将信用卡用作任何其他用途，尤其不得用作任何违法用途；乙方及其附属持卡人的非现金交易由银行 ...

的金额，现被告未按约定还清透支的金额，经原告催讨仍未履行还款义务，故起诉要求判令被告立即清偿透支本息x.92元，利息、滞纳金等其他费用按《信用卡领用 领用合约》是当事人真实意思表示，合法有效，原告按约向被告提供了信用卡，被告透支后拖欠原告欠款不还，被告的违约行为是引起本案纠纷的直接原因，应承担违约责任 ...

的金额，现被告未按约定还清透支的金额，经原告催讨仍未履行还款义务，故起诉要求判令被告立即清偿透支本息x.3元，利息、滞纳金等其他费用按《信用卡领用 领用合约》是当事人真实意思表示，合法有效。原告按约向被告提供了信用卡，被告透支后拖欠原告欠款不还，被告的违约行为是引起本案纠纷的直接原因，应承担违约责任， ...