由信用卡申请人填写好表格并由担保人签好名后，将有关资料交到其银行，银行经过审核后发卡。林某某作为担保人没有在其银行职员面前亲笔签名，只是核对了林某某的身份证复印件、户口簿复印件。 本院认为，温某某在向交通银行广州分行申请办理太平洋信用卡时，提交了在担保人栏签有“林某某”的申请表，虽然交通银行广州分行 ...

有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： 1、朱某某申办牡丹信用卡资料，证明了朱某某于2008年7月17日向中国工商银行股份有限公司石门支公司 、催收回执、催收登记薄，证明了朱某某于2008年7月17日向该行申请办理牡丹信用卡一张，自2008年8月14日开始利用该卡透支，截止2010年3月 ...

分行、广东发展银行股份有限公司上海分行、兴业银行股份有限公司信用卡中心出具的信用卡申请表、账户明细、催收记录、报案资料等证据，并据此认为，被告人黄××的行为已构成 机关指控被告人黄××第四、五节的犯罪事实，经查，被告人黄××冒用他人信用卡的证据尚不充分，故该两节犯罪事实，本院不予认定。为维护金融管理 ...

并处罚金二万元。 原审被告人樊某某上诉称,原判认定其恶意透支与事实不符，不构成信用卡诈骗罪；揭发他人盗窃本单位商用电脑，有立功表现；系初犯；原判量刑过重。 、信函及派员等方式向樊某某催讨。该事实有证人方源证言，申请信用卡资料，信用卡消费记录、催缴电话记录、广东发展银行郑州分行证明等证据证实，被告人在 ...

申请表、保证人资料、身份证复印件及领用牡丹卡协议（下称领用协议）和中国工商银行牡丹信用卡章程（下称章程）等一组，以证明两被告分别申请办理 某某应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国工商银行股份有限公司上海市第一支行信用卡透支逾期利息损失（计算公式：人民币6,191.35元×利率每日万分之五×2009年 ...

申请表、保证人资料、身份证复印件及领用牡丹卡协议（下称领用协议）和中国工商银行牡丹信用卡章程（下称章程）等一组，以证明两被告分别申请办理 某某应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国工商银行股份有限公司上海市第一支行信用卡透支逾期利息损失（计算公式：人民币6,222.82元×利率每日万分之五×2009年 ...

的证据所证实，本院予以认可。 本院认为：被告冯某某办理了人民币长城信用卡，在发生透支后，理应按申请时与银行的约定及时偿还透支款并偿付透支款利息，现其未能按 人民币长城信用卡的有效期最长为二年，每二年更换新卡。保证人资料中载明的当被保证人帐户发生透支而不按长城卡章程还款时，自愿放弃抗辩权并承担其所有透支 ...

的证据所证实，本院予以认可。 本院认为：被告沈某某办理了人民币长城信用卡，在发生透支后，理应按申请时与银行的约定及时偿还透支款并偿付透支款利息，现其未能按 人民币长城信用卡的有效期最长为二年，每二年更换新卡。保证人资料中载明的当被保证人帐户发生透支而不按长城卡章程还款时，自愿放弃抗辩权并承担其所有透支 ...

理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告于2007年6月15日在原告处申请办理信用卡一张，原告向被告发放了透支额度为8000元的信用卡， 已应本人要求对上述内容作了相应说明。无论批准与否，本人同意此申请表及有关证明资料均由贵银行保留。被告在“申请人签名”栏中签名确认。原告根据被告的申请 ...

。 原告交通银行股份有限公司湖南省分行（以下简称原告）诉被告萧某（以下简称被告）信用卡纠纷一案中，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的 年3月6日，被告向原告申请领取信用卡，被告填写的《交通银行太平洋双币信用卡申请表》中“声明及签署”载明：兹申明以上填写资料完全属实。本人已全部阅读并 ...