张家界新大新置业有限公司（以下简称新大新公司）与被告孙某甲、孙某乙商品房销售合同纠纷一案，本院于2011年2月17日受理后，依法组成合议庭，于2011年4月15 张家界分行进行面签。后因被告孙某甲、孙某乙未与贷款银行签订《借款合同》、《抵押合同》，亦未办理抵押登记手续，致使贷款银行未给被告孙某甲、孙某 ...

4月出生，壮族，住（略）。 原告黄某乙与被告广西上上糖业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2010年10月19日立案受理后，依法适用简易程序由审判员 原告被被告扣留原告入厂原料蔗款x.51元不予支付的事实；2、《电脑咨询单》，证明被告广西上上糖业有限公司诉讼主体资格的事实。 被告广西上上糖业有限公司辩称 ...

十七局集团第三工程有限公司（以下简称第三工程公司）因与被申请人刘某某劳务施工合同纠纷一案，不服本院（2008）豫法民一终字第X号民事判决，向最高人民法院 某某称其借款事由就是为工地施工进料而借款，故应当由第三工程公司偿还。刘某某另要求支付逾期利息的请求符合法律规定，应予支持。故应从其起诉主张权利之日起 ...

造价进行鉴定。经多次复核和勘验，2010年2月20日，河南省建设工程咨询公司作出工程造价鉴定报告书，鉴定海平电气公司新址工程造价为x.89元(不含 验收或者验收不合格的，不得交付使用”，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定：“建设工程未经竣工验收，发包人擅自 ...

委托代理人方全明，原告单位水布垭工程处主任。 委托代理人汪某某，恩施唯实造价咨询有限公司造价师。 被告湖北清江水布垭工程建设公司。住所地：宜昌市X路X号 ，因此水布垭镇政府应支付工程款。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的规定：“实际施工人以发包人为 ...

份，以确认原告的工程量及价款。 4、2009年3月10日河南天鹏工程造价咨询有限公司对“河南省新密市龙某造纸厂料库、成品库工程造价司法鉴定报告书”一份，证明鉴定 第六十条第一款、第一百零九条，和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，经本院审判委员会 ...

，湖南辰邦律师事务所律师。 原告湖南齐顺律师事务所与被告长沙市华侨住宅开发公司法律服务合同纠纷一案，原告于2008年11月26日向本院提起诉讼。本院受理后 收取聘请费用及其他费用；就甲方有关法律咨询进行解答并提供法律意见；不定期或定期到甲方办公；协助甲方审查修定有关法律文书；应邀参加甲方有关会议和经济 ...

是不欠众岩公司工程款的。⑶本案不适用最高法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定。因此，众岩公司申请追加业主 4方签字一览表和相关资料中涉及工程量及价款数额进行鉴定，并提供了信阳中信基建咨询事务所有限公司作出的《建筑工程造价司法鉴定报告书》及司法鉴定费发票。第三次开庭 ...

福兴常荣装饰中心）与被告北京博雅绿茵园林工程有限公司（以下简称博雅绿茵公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢东独任审判，公开开庭进行了审理。 质量问题的证据，同时福兴常荣装饰中心职员与博雅绿茵公司职员间的借款关系与本案不属于同一法律关系，本院在本案中不予裁处，故本院对博雅绿茵公司此项抗辩 ...

11月20日前借款200万元给高新房产公司，该协议因原告未履行主要义务而终止。根据最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释 50万元，还应付75.2万元）；利润等分配方案根据合作方式在另行签订合同时约定；三、申请人邓某某在被申请人湘潭高新房地产开发股份有限公司总价为488 ...