的共同债务不予认定。被告主张的4万元债务系个人行为，并且没有产生收益用于家庭生活，不属于共同债务，本院对被告此主张也不认定。双方对共同财产认识虽不一致， 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按 ...

设施、房屋结构等因素进行了分析，依照现行市场价格作出了鉴定结论。在合同双方当事人没有约定租金增加幅度，并对租金价格无法达成一致意见时，该鉴定结论是对争议房屋 某某作为接手方签名，但是该宾馆为刘某某、王某某夫妻以家庭财产投资，共同经营，其收益用于家庭生活，故刘某某为本案适格的当事人，应承担支付房屋租金的 ...

过其同意，直至原告起诉至法院后才知道，该借款没有用于家庭共同生活，其不同意偿还该项借款，也没有偿还该项借款。 经审理查明：2007年7月14日， 万元的事实，原告有权要求其偿还借款。 关于借款是否应当认定为两被告夫妻共同债务问题，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二 ...

依据，望二审法院予以纠正。原审判决适用民法通则第43条，背离了有约定从约定、没有约定按法定的原则。综上，原审判决认定事实不清，适用法律不当。请求二审法院 但无证据证明李某某在与耿某某的婚姻存续期间将本案借款用于家庭生活，故上诉人请求耿某某负本案债务连带责任的请求，不符合法律规定，本院不予支持。欧亚公司 ...

“双方各自所借债务各自负担”，而且上述借款系被告杨某某赌博所用，被告史某某并不知情，虽然是在夫妻关系存续期间所借，但其没有用于家庭共同生活，故上述 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费380元，公告费300元，共计680元，由被告杨某某负担。 ...

所负债务仍应当按夫妻共同债务处理。对郭某某要求高某、吴某某偿还借款的请求，予以支持。对郭某某主张的利息由于在借据中没有约定，应当视为不支付利息， 蚌埠市馨美纺织有限公司为高某担保。高某也未将蚌埠市馨美纺织有限公司经营收入用于家庭生活，原审判决错误认定高某是借款人，进而判决上诉人与高某共同偿还借款适用 ...

万元全部由被告收取，除去原告已得到的15万元房款外，余款19.5万元由被告用于家庭生活。原告为此多次找被告讨要房款，被告拒不支付，给原告造成了巨大的 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费4450元，由被告臧某丙、臧某丁负担。 如不服本判决， ...

约定被告不承担原告的债权。童建龙向原告借款从事经营活动，该债务是被告与童建龙夫妻共同的债务，被告应承担还款责任，要求被告承担调解某确定童建龙的债务。 本院，要求被告解某某承担还款责任。 本院认为：童建龙没有固定工作，以做生意为业，其经营的收益用于家庭生活，依法应属于夫妻共同财产。童建龙从原告李某某处 ...

人签名，上诉人并未在该借条上签字，王某某所借款项并未用于家庭生活，属个人债务，并非夫妻共同债务。王某某与马某某已于2004年12月29日离婚。 ，显属错判。上诉人马某某与被上诉人王某某不存在夫妻关系，王某某没有委托上诉人马某某代为诉讼，没有委托书手续。上诉人马某某的行为对王某某来说不产生法律后果。③王 ...

元及利息，二被告相互承担连带责任。 被告乔某某辩称，原告所诉并非事实，他根本没有借原告钱，事实上是2005年和2006年左右，他多次同原告及他人在一起押 宋某某负连带责任，因宋某某否认其知道该笔债务的存在，且原告也无法证实该笔债务被告乔某某用于家庭共同生活，故其要求被告宋某某承担连带责任的诉讼请求证据 ...