应当如下计算：（9465.8元-非医保用药1671.64元-新农合报销2243元-免赔额100元）×80%=4360.93元。 王某某答辩称：1、本案事实清楚， 向王某某进行过明确的提示或说明，因此依据我国保险法的相关规定，该免责条款不产生效力，人民财产保险西峡支公司应当向王某某赔付相应的保险金，其 ...

申某某的车辆维修费承担赔偿责任。1、根据《天安保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》第二十六条规定，保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例 尽到了明确的说明义务，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，该免责条款对投保人不产生效力。天安保险公司上诉称申某某未就保险事故及时报案， ...

的争议焦点：本案被告太平人寿保险有限公司驻马店中心支公司以陈某营无有效行驶证为免责条款拒绝理赔的理由是否成立。 根据《中华人民共和国合同法》的有关规定，依法 在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的， ...

从而形成诉讼。 原审另查明，双方签订的机动车第三者责任保险合同由机动车第三者责任保险条款、投保单、保险单、批单、和特别约定共同组成。其中机动车第三者责任保险条款 提供的保单上显示只有被上诉人同意订立合同的阅知签名，而无证明被上诉人对免责条款被明确告知的证据，除此外上诉人未提供其它确已履行明确说明义务的 ...

凤泉支公司(原北站支公司)给崔某某办理了保证保险单，同意按机动车辆消费贷款保证保险条款承担相应的经济赔偿责任。该保险单载明：借款人崔某某为投保人，保险人为保险公司 的禁止性规定，而其将未投保的情形定为责任免除事项，该免责条款应为无效条款。因此，凤泉支公司称和平路支行未按照规定督促投保人在保险合同期限内 ...

期间发生意外事故，致使第三者人身伤亡及车辆损坏，保险公司应按照保险合同的约定，在三责险保险限额内承担赔偿责任。许群芬与沈国建负事故的同等责任，根据《 他相关费用，保险人不负责赔偿”的内容，但因保险公司没有证据证明其已就有关免责条款向客运分公司进行了明确说明。依据《中华人民共和国保险法》第十八条之规定， ...

南阳中心支公司(唐河县支公司)订立的保险合同为有效合同，该合同中规定关于保险人责任免除条款不产生效力。二、被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司应在本判决生效 人提供的保单上显示只有被上诉人公章，无阅知签名，且该特别约定的免责条款系手写，难以确认书写时间，除此外上诉人未提供其它确已履行明确说明 ...

保险保险单、个人寿险投保书、个人寿险承保工作单、健乐增额终身重大疾病保险条款、保险费发票、交通事故认定书、北京市居民死亡医学证明书、中天司法鉴定中心法医 徐某军驾驶未依法登记的两轮摩托车且驾驶证超过有效期限发生事故，属于免责条款中“被保险人酒后驾驶，无照驾驶或驾驶无有效行驶证的机动交通工具”的范围，故 ...

超过合同约定的保险金额的损失，保险人不负保险责任。因此该车辆应该以保险金额扣除20%的免赔率计算出的实际赔偿款应为x元，保险单中的保险金额并不含该车的车辆 ，依法应当予以维持。具体理由如下：一、关于所谓的“特别约定”，该约定实质上是免责条款。保险公司没有告知蔡某乙，也没有向蔡某乙解释说明，该特别约定对 ...

明确：因投保人未履行如实告知义务而免除保险人的保险责任，仅在“如实告实”条款中注明:“如被保险人故意隐瞒事实，不履行如实告知义务，足以影响保险人是否同意承保或 先天性疾病及其并发症和患有民生附加提前给付重大疾病保险所列重大疾病的，因免责条款无效和保险方对此未予询问，不影响投保人请求支付保险金的请求。三 ...