被告赣县商业局出租并收取租金。 被告赣县饮食服务公司系全民所有制企业,根据赣县政府企业改制精神从2003年起企业内部进行了置换资产、职工买断工龄、身份置换、 格的诉讼主体,但是赣县商业局作为赣县饮食服务公司的上级主管部门,在下属企业赣县饮食服务公司被注销及改制结束以前负有清算责任,且赣县饮食服务公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_142899.html-
了解详情
第一百六十八条和《中华人民共和国刑法修正案》第二条之规定,提请本院以国有企业人员滥用职权罪追究其刑事责任,对被告人姜某依法予以惩处。 被告人姜某对公诉 合同,证实被告人姜某所就职的工作单位北京日用化学二厂的企业性质为全民所有制的国有企业,姜某系该企业聘用的副总会计师,主管本厂财务工作。 12、书证北京 ...
//www.110.com/panli/panli_125682.html-
了解详情
第一百六十八条和《中华人民共和国刑法修正案》第二条之规定,提请本院以国有企业人员滥用职权罪追究其刑事责任,对被告人姜某依法予以惩处。 被告人姜某对公诉 合同,证实被告人姜某所就职的工作单位北京日用化学二厂的企业性质为全民所有制的国有企业,姜某系该企业聘用的副总会计师,主管本厂财务工作。 12、书证北京 ...
//www.110.com/panli/panli_91270.html-
了解详情
提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 原审法院经审理查明:南海丝厂是全民所有制企业。1982年,樊某某进入该厂工作,成为南海丝厂的 ,如果缴费单位或个人由此发生的争议为行政诉讼;争议双方是社会保险征收机构和企业、劳动者,这不属于《劳动法》规定的劳动争议范围。国务院《社会保险费征缴暂行 ...
//www.110.com/panli/panli_83623.html-
了解详情
依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 原审法院经审理查明:南海丝厂是全民所有制企业。1979年9月,陆某某进入该厂工作,成为南海丝厂的职工。自 ,如果缴费单位或个人由此发生的争议为行政诉讼;争议双方是社会保险征收机构和企业、劳动者,这不属于《劳动法》规定的劳动争议范围。国务院《社会保险费征缴暂行 ...
//www.110.com/panli/panli_83620.html-
了解详情
依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 原审法院经审理查明:南海丝厂是全民所有制企业。1966年2月,何某某进入该厂工作,成为南海丝厂的职工。自 ,如果缴费单位或个人由此发生的争议为行政诉讼;争议双方是社会保险征收机构和企业、劳动者,这不属于《劳动法》规定的劳动争议范围。国务院《社会保险费征缴暂行 ...
//www.110.com/panli/panli_83618.html-
了解详情
依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 原审法院经审理查明:南海丝厂是全民所有制企业。1974年2月,卢某某进入该厂工作,成为南海丝厂的职工。自 ,如果缴费单位或个人由此发生的争议为行政诉讼;争议双方是社会保险征收机构和企业、劳动者,这不属于《劳动法》规定的劳动争议范围。国务院《社会保险费征缴暂行 ...
//www.110.com/panli/panli_83617.html-
了解详情
依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 原审法院经审理查明:南海丝厂是全民所有制企业。1983年9月,胡某某进入该厂工作,成为南海丝厂的职工。自 ,如果缴费单位或个人由此发生的争议为行政诉讼;争议双方是社会保险征收机构和企业、劳动者,这不属于《劳动法》规定的劳动争议范围。国务院《社会保险费征缴暂行 ...
//www.110.com/panli/panli_83616.html-
了解详情
依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 原审法院经审理查明:南海丝厂是全民所有制企业。1967年3月,崔某某进入该厂工作,成为南海丝厂的职工。自 ,如果缴费单位或个人由此发生的争议为行政诉讼;争议双方是社会保险征收机构和企业、劳动者,这不属于《劳动法》规定的劳动争议范围。国务院《社会保险费征缴暂行 ...
//www.110.com/panli/panli_83615.html-
了解详情
依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 原审法院经审理查明:南海丝厂是全民所有制企业。1971年12月,李某某进入该厂工作,成为南海丝厂的职工。自 ,如果缴费单位或个人由此发生的争议为行政诉讼;争议双方是社会保险征收机构和企业、劳动者,这不属于《劳动法》规定的劳动争议范围。国务院《社会保险费征缴暂行 ...
//www.110.com/panli/panli_83614.html-
了解详情