两份证据不具备证据的合某形式，无法证明其诉讼主张，与本案没有实际关联。 对原告提供的证据5——申诉案件调解书（复印件）对真实性没有异议，但是对所 商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 3、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条经营者提供商品或者 ...

因此侵权行为所遭受的损害，请你及时通过合某手段追究侵权方的法律责任”。2011年7月4日，向某给陈XX复函，其内容与XX公司的复函一致。 2011 公平原则，原告要求被告继续给付租金并承担违约金的请求，本院不予支持。 综上所述，为了维护交易安全，根据公平原则，依照《中华人民共和国合某法》第某条、四十某 ...

东方辅机公司）为与被告北京萨博安通科技发展有限公司（以下简称安通科技公司）买卖合同纠纷一案，原告于2011年11月21日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭 的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的 ...

原告债权的情形包括被告长沙xx有限公司发生……重大资产转让、停某、歇业……涉及重大法律纠纷、生产经营出现严重困难或财务状况恶化……没有履行其他到期债务（包括对中国xx 约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违某、损害赔偿金和实现债权的费用。 ...

原告债权的情形包括被告长沙xx有限公司发生……重大资产转让、停某、歇业……涉及重大法律纠纷、生产经营出现严重困难或财务状况恶化……没有履行其他到期债务（包括对中国xx 约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违某、损害赔偿金和实现债权的费用。 ...

x元，袁某向他人交纳3万元定金，生效判决按此计算损失错误。3.袁某在正常交易下最多仅获利x元，而生效判决认定袁某损失累计x.8元错误。综上， 构成违约是正确的，予龙公司应承担违约责任。2.袁某为减少定金损失，积极起诉，调解协议并未损害予龙公司的利益。予龙公司的违约与定金损失有关联，予龙公司应承担定金 ...

利害关系人发布的，或者误认为显示该“德兰仕”商标的网页与我公某的网页存在某种关联，故该“德兰仕”商标属于侵犯我公某上述商标专用权的标识。另外，在上述 的宣传信息存在虚假性。为维护网络交易安全，净化市场环境，保护消费者合法权益，铭万公某应当将该信息予以删除。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条第 ...

担保方向阳化工厂提供担保的真实意思表示，隐瞒了用于偿付银行承兑欠款的真实目的，损害了担保方的利益，违反了国家有关金融法规，根据《中华人民共和国担保法》第 ，由交电公司承担。 本院再审过程中，向阳化工厂申请再审称：一、原审判决认定事实有误，责任判定不准。有新证据证明本案并非借款合同的民事纠纷而是票据诈骗 ...

土产已根据连丰货运的要求送货和寄送单证，连丰货运却以船公司无小箱为由推卸货物无法按时出运的责任。连丰货运质证认为，其未出具过该《情况说明》， 货运开具的发票金额不仅高于双方约定的金额，而且也高于连丰货运实际垫付的金额，损害了安徽土产的利益。连丰货运对真实性无异议。 补充证据8，财税[2003]X号文件 ...

耒阳投资公司)、原审被告金瑞德金属颜料有限公司(以下简称金瑞德公司)、原审被告廖某某、蔡某乙企业借贷纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院（2009）耒巡民二初字 的片面理解；二、上诉人与其他原审被告恶意串通，企图吞食国有资产，其行为损害社会公共利益；三、本案的《资金往来协议》是有效合同；四、原审判决认定 ...