现场服务的请求,且经郭某告知最终用户通知中科软公司,不论是否使用原厂服务,最终用户都要求与中科软公司关于服务另行签署协议。鉴于上述情形,经双方人员商定就 内容未违反国家法律、行政法规的禁止性规定,应属有效。 本案中,双方当事人均认可除中科软公司未向太极公司支付合同约定的第3期价款x.1元及太极公司未向 ...
//www.110.com/panli/panli_131739.html-
了解详情
2005)X号通知载明:将发展计划局、经济贸易局、乡镇企业局、政府经济体制改革办公室合并,设置发展改革局。为县政府的工作部门,负责综合协调县域经济社会发展和经济 第X号民事判决书。该判决书确认临西氮肥公司与临西发改局(原临西县经济贸易局)于2002年8月1日签订的买卖合同合法有效。证明证据一是合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_127914.html-
了解详情
程某、李某参加了2008年6月6日股东会,王某某签字形成的股东决议合法有效。一审法院主观判断通过其他途径不能解决,规避法律规定。二、一审法院适用法律不 章程某定的其他解散事由出现;(二)股东会或者股东大会决议解散;(三)因公司合并或者分立需要解散;(四)依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销;(五) ...
//www.110.com/panli/panli_110202.html-
了解详情
的工程结算情况上签字认可,并注明由罗会计进一步核实认可的字样,其行为性质应视为对原合同的补充。而罗炳银的签字说明行为是在朱云东行为的基础上对本案所 公司被省建一公司兼并,后省建一公司又分立出省建七公司和省建十公司,因被上诉人与上诉人及原审被告之间未对合并及分立之前的债务如何承担作出过约定,故该表见代理 ...
//www.110.com/panli/panli_104737.html-
了解详情
玲玲、朱惠明参加的合议庭。2007年10月31日,天源公司向本院提起反诉,本院受理后,依法合并审理,并于2007年12月27日公开开庭进行了审理,书记员 节起诉理由不充分,本院不予采信。关于天源公司交付的定作物质量是否符合合同约定问题。虽然双方签订的《蒸发装置承包合同》第三条第2项约定“在负荷试运行时 ...
//www.110.com/panli/panli_94213.html-
了解详情
公司。 外墙制作及安装工程竣工后,兰生公司收到金桥公司关于材料款和工程款的合并决算报告,即委托上海浦东建设工程咨询公司对材料款和工程款进行审计。1999年12 多点锁的说法,因缺乏有效的证据佐证,本院不予采信。 其次,关于受让x公司系争合同债权的金桥公司是否同时需要对合同义务承担连带责任问题。本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_93073.html-
了解详情
为35万元,至于世纪阳光设计公司向肖×购车是否完税,不属于本案调整范围;3、《还款协议书》中,除澜沧舜天公司担保条款和原起诉时发生的法院案件受理费、 规定只有所有权人追认或对方取得处分权时,《购车合同》才有效,否则该合同就是效力待定的合同。 澜沧舜天公司认为原审判决判令其承担二分之一的赔偿责任没有法律 ...
//www.110.com/panli/panli_90719.html-
了解详情
《中华人民共和国中外合作经营企业法》的规定,因而是有效的,对双方均有约束力。修改后的合同内容已经取代了原合同中相应的规定。因此,仲裁庭认为,被申请人在答辩 是依据原合作合同于1993年10月5日由合作公司与被申请人签订的,修改合同订立时,已对原合同中关于拆迁安置的规定进行了变更,且将原定拆迁安置费用从 ...
//www.110.com/panli/panli_87426.html-
了解详情
等诸多违约行为给被告造成重大损失,却未在法定期限内提起反诉,因此,原告是否存在违约行为,本案不作审理,被告可以另案起诉。被告坚持以原告违约在先, 事实相同。 本院认为,申云与郡都物业公司签订的《重庆市人防工程商铺买卖合同》是当事人真实意思表示,内容合法,属有效合同,双方当事人均应按照约定全面履行自己的 ...
//www.110.com/panli/panli_86470.html-
了解详情
建筑公司等六家四级资质的建筑公司合并组成房屋建筑三级资质的萍乡市新区建筑安装总公司(以下简称新区总公司)。原萍乡市硖石建筑公司等六家公司均属新区总公司的分公司,并 公司以威逼及欺骗手段迫使其签订与招投标文件内容不一致的合同,但硖石分公司既未提供有效证据证明上述合同具有无效或可撤销的因素,又未在法定的除 ...
//www.110.com/panli/panli_78163.html-
了解详情